Ухвала
від 29.04.2021 по справі 702/393/18
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/739/21 Справа № 702/393/18 Монастирищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Фетісової Т.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Степанової Ніни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Партнерства з обмеженою відповідальністю Фалькон Глоубал Трейд ЛЛП , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фалькон Україна , про визнання припиненими трудових відносин, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Партнерства з обмеженою відповідальністю Фалькон Глоубал Трейд ЛЛП , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фалькон Україна , про визнання припиненими трудових відносин залишено без задоволення.

ОСОБА_1 оскаржив вказане рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

07 квітня 2021 року недоліки апеляційної скарги усунуто.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

19 квітня 2021 року ухвалою суду апеляційної інстанції призначено розгляд апеляційної скарги на 13 травня 2021 року на 11 год. 30 хв.

28 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Степанова Н.В. звернулася до апеляційного суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на те, що має намір прийняти участь у судовому засіданні, але в зв`язку з карантинними обмеженнями та, враховуючи, що Черкаський апеляційний суд знаходиться у м. Черкаси, а проживає у м. Кропивницький та немає можливості дістатися на судове засідання до приміщення Черкаського апеляційного суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Степанової Н.В. поданого у порядку статті 212 ЦПК України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 42, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Степанової Ніни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Партнерства з обмеженою відповідальністю Фалькон Глоубал Трейд ЛЛП , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фалькон Україна , про визнання припиненими трудових відносин задовольнити.

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-б ) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 13 травня 2021 року, о 11 год. 30 хв., в якому братиме участь представник ОСОБА_1 - адвокат Степанова Ніна Василівна.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2021
Оприлюднено30.04.2021
Номер документу96642060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —702/393/18

Постанова від 13.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Постанова від 13.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Рішення від 10.02.2021

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Рішення від 10.02.2021

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні