Герб України

Ухвала від 27.04.2021 по справі 160/10541/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року Справа № 160/10541/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зміну сторони в адміністративній справі №160/10541/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Комунального закладу "Дніпровський дитячо-юнацький центр міжнародного співробітництва "Дніпровської обласної ради" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 року позовну заяву задовольно повністю, а саме:

- стягнуто податковий борг з Комунального закладу "Дніпропетровський дитячо-юнацький центр міжнародного співробітництва "Дніпропетровської обласної ради" (код ЄДРПОУ 19433339) на користь державного бюджету в сумі 82672,78 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

21.04.2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося із клопотання про заміну відповідача, а саме:

- відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) замінити на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ (код ЄДРПОУ 44118658).

На виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року №194 д у зв`язку із перебуванням судді Лозицької І.О. у відпустці, проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано заяву передано на розгляд судді Сліпець Н.Є, про що складений протокол від 21.04.2021 року.

Матеріалами адміністративної справи №160/10541/20 передано на розгляд судді Сліпець Н.Є. 27.04.2021 року, що підтверджується довідкою управління з організаційного забезпечення суду.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Частиною 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження та враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву про зміну сторони у справі у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 52, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/10541/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Комунального закладу "Дніпровський дитячо-юнацький центр міжнародного співробітництва "Дніпровської обласної ради" про стягнення податкового боргу до свого провадження.

Призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 03.05.2021 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зала №14.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2021
Оприлюднено05.05.2021
Номер документу96642986
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/10541/20

Ухвала від 28.09.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 22.09.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 27.04.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Рішення від 24.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Лозицька Ірина Олександрівна

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Лозицька Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні