Ухвала

від 30.04.2021 по справі 758/1520/21

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1520/21

провадження № 1-кп/758/977/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020100070003036, внесеного до ЄРДР 18.10.2020 року, відносно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаїв, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, працюючого водієм в КП КМДА «Муніципальна охорона», не одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Львів, громадянина України, українця, освіта середня, працюючого в ТОВ «БК КБР», не одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинувачених за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2021 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

10 лютого 2021 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.10.2020 року, однак ухвалою Київського апеляційного суду від 11.11.2020 року запобіжний захід змінено на цілодобовий домашній арешт строком до 17.12.2020 року включно.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.10.2020 року, однак ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2020 року запобіжний захід змінено на особисте зобов`язання строком до 16.12.2020 року включно.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, представник потерпілого та потерпілі вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Захисники заперечили щодо призначення справи до судового розгляду та заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України. Обвинувачені підтримали своїх захисників.

Прокурор, представник потерпілого та потерпілі заперечили щодо клопотання захисників про закриття кримінального провадження та наполягали на призначенні справи до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Представник потерпілого та потерпілі підтримали прокурора.

Захисники та обвинувачені заперечили щодо клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисників про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України на стадії підготовчого судового засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, 19.10.2020 року ОСОБА_11 та ОСОБА_10 було повідомлено про підозру. 15.12.2020 року слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування, про що складено Повідомлення про завершення досудового розслідування від 15.12.2020 року.

Згідно з протоколами про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розсідування 16.12.2020 року потерпілий ОСОБА_8 та представник потерпілого ОСОБА_7 ознайомились з матеріалами розслідування, а 18.12.2020 року з матеріалами розслідування ознайомився потерпілий ОСОБА_9 . Крім того, 16.12.2020 року з матеріалами розслідування ознайомились ОСОБА_11 та захисник ОСОБА_13 , 21.12.2020 року з матеріалами розслідування ознайомилась захисник ОСОБА_14 .

12.01.2021 року старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 надійшло повідомлення про розірвання договору про надання правової допомоги №05/11-1 від 05.11.2020 року у зв`язку з чим адвокати ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 припинили бути захисниками ОСОБА_11 .

Відповідно до протоколів про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розсідування 08.02.2021 року захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_11 ознайомилися з матеріалами розслідування.

Крім цього, ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.02.2021 року встановлено підозрюваному ОСОБА_10 , його захиснику ОСОБА_17 та іншим його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження строком на 5 (п`ять) днів з моменту винесення ухвали.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування 09.02.2021 року затверджено обвинувальний акт, який 09.02.2021 року надійшов до Подільського районного суду м. Києва.

За таких обставин, судом не встановлено будь-яких порушень у дотриманні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та направленні обвинувального акту до суду.

У зв`язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисників.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та осіб обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченим на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню частково, оскільки на даний час є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_11 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працевлаштований в КП КМДА «Муніципальна охорона» водієм, має міцні соціальні зв`язки. ОСОБА_10 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , працевлаштований в ТОВ «БК КБР», має міцні соціальні зв`язки.

Крім того, обираючи запобіжний захід такий, як домашній арешт, суд вважає за доцільне покласти на ОСОБА_11 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати по першому виклику до суду у визначений час; не відлучатися з міста Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими та іншим обвинуваченим у даному кримінальному проваджені; не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 30.06.2021 року включно.

Вказані обов`язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, як це передбачено ч. 7 ст. 194 КПК України.

Також, покласти на ОСОБА_10 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати по першому виклику до суду у визначений час; не відлучатися з міста Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, та роботи; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими та іншим обвинуваченим у даному кримінальному проваджені; не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 30.06.2021 року включно.

Вказані обов`язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, як це передбачено ч. 7 ст. 194 КПК України.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва. Підстав для затвердження угоди не має. Підстав для закриття провадження, у тому числі з мотивів вказаних захисниками, не встановлено. Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисників про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 30.06.2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до суду у визначений час;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими та іншим обвинуваченими у даному кримінальному проваджені;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 30.06.2021 року включно.

Строк виконання покладених обов`язків рахувати два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 30.06.2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому перебуває останній, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію даної ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_11 .

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_3 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 30.06.2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до суду у визначений час;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими та іншим обвинуваченими у даному кримінальному проваджені;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 30.06.2021 року включно.

Строк виконання покладених обов`язків рахувати два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 30.06.2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому перебуває останній, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію даної ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 09 год. 00 хв. 10 травня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1