Ухвала

від 26.04.2021 по справі 760/10214/21

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/10214/21

1-кс/760/3617/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100170000408 від 31.08.2020 за фактом розтрати чужого майна (бюджетних коштів) вчиненого за попередньою змовою шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та ПП «Єврохім Одеса» за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між регіональною філією «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» в особі начальника виробничого підрозділу Центра регіональних перевезень пасажирів ОСОБА_3 та в особі головного інженера виробничого підрозділу Центра регіональних перевезень пасажирів ОСОБА_4 з однієї сторони та ПП «Єврохім Одеса» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір №03/НРП-20260/НЮ від 01.04.2020 на суму 1 599 000 гривень щодо комплексного прибирання внутрішніх приміщень та прилеглої території приміського вокзалу станції Київ-Пасажирський, розташованого за адресою: місто Київ, Вокзальна площа, 1.

На виконання п. 5.4 вищевказаного договору передбачалося, що послуги надаються працівниками ПП «Єврохім Одеса» в кількості не менше 28 прибиральників. Робоча зміна для працівників не повинна перевищувати 12 годин на добу.

Пунктом 5.7 передбачено вимоги до прибирання, зокрема прибирання платформ, сходів (20385,0 м2 ), в т.ч.: Платформи Приміського вокзалу №№1,2,3,4,5 (13907 м2 ); Прибирання Північних платформи №1,2,3 (6362,0 м2); Прибирання сході в до Північної платформи №1 та №2 (116,0 м2).

Вид прибирання:

ручне підтримуюче прибирання: прибирання дрібного сміття та піску. Збір та виніс сміття до сміттєвих баків, мийка корзин для сміття з зовнішньої сторони, закладання целофанових пакетів у корзини для сміття (щоденно), вологе прибирання навколо урн, видалення жувальної гумки, вологе протирання турнікетів.

генеральне прибирання (проводиться не менше 1-го разу на місяць): миття урн з зовнішньої сторони, видалення жувальної гумки та інших забруднень, миття турнікетів, вологе прибирання посадочних місць, миття колон навісів над платформами.

в зимовий період- очищення від снігу та льоду, посипання піскосоляною сумішшю (за потребою, у випадках несприятливих погодних умов).

Відповідно до умов договору №ПЗ/НРП-20260/НЮ від 01.04.2020 оплата проводиться на підставі акту наданих послуг та рахунку фактури підписаних з обох сторін (п.4.1.).

Умовами договору визначено, що у разі ненадання окремої послуги, складається акт, який підписується уповноваженими особами з обох сторін, у якому зазначається, яка саме послуга не надана та вказується вартість цієї послуги (п.5.8), при цьому вартість наданих послуг зменшується на вартість ненаданої окремої послуги (п.3.5).

Крім того, договором передбачено, що представники ПП «Єврохім Одеса» зобов`язані підписати акт про ненадання окремої послуги, якщо наявні підстави вважати, що така послуга не надавалась. У разі необґрунтованої відмови представників ПП «Єврохім Одеса» підписувати акт, службові особи РФ «ПЗЗ» мають право скласти акт про відмову підписувати акт про ненадання послуги. В такому разі послуга вважається ненаданою (п.6.2.19).

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» за попередньою домовленістю ПП «Єврохім Одеса», маючи намір на розкрадання бюджетних коштів, умисно неналежно виконували умови договору, зокрема п.п. 3.5, 5.8, 6.2.19, що підтверджується наступними доказами.

Так, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 (прибиральниця) повідомила, що з 1 червня 2020 по 24.02.2021 включно працювала в ПП «Єврохім Одеса» на посаді прибиральниці. Графік роботи 2/2 дні. В обов`язки входило прибирання залізничного вокзалу та прилеглої території. Щоденно на зміну заступало 5 осіб.

Аналогічні свідчення надали допитані під час слідства прибиральники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що з 15.05.2020 офіційно працює на посаді столяра в «Єврохім Одеса», фактичне обов`язки виконує в приміщеннях НБУ за адресою: АДРЕСА_1 , графік роботи 5 робочих днів, 9-годинний робочий день. Жодних робіт на залізничному вокзалі ніколи не виконував.

Відповідно до протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_10 , остання повідомила, що з квітня 2020 року працює на посаді прибиральника в ПП «Єврохім Одеса», фактичне обов`язки виконує в приміщеннях НБУ за адресою: АДРЕСА_1 , графік роботи 5 робочих днів, 8-годинний робочий день. Жодних робіт на залізничному вокзалі ніколи не виконувала.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , зазначив, що він студент та не має трудових чи будь-яких відносин з ПП «Єврохім Одеса».

При цьому, згідно інформації Пенсійного фонду України з 10.06.2020 ПП «Єврохім Одеса» здійснює нарахування заробітної плати вказаним вище особам.

Таким чином, службові особи РФ «ПЗЗ» за попередньою домовленістю з директором ПП «Єврохім Одеса» ОСОБА_5 , діючи навмисно з метою розкрадання бюджетних коштів, створювали лише видимість виконання умов передбачених вищевказаним договором з контролю періодичності, обсягів та якості наданих послуг, перевірки кількості задіяних технічних робітників, накладання штрафних санкцій, тим самим надали можливість перераховувати комерційній структурі бюджетні кошти на підставі первинних документів, що містять в собі недостовірні відомості за послуги, що фактично не виконувалися.

08.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_12 від 01.04.2021 проведено обшук в офісному приміщенні ПП «Єврохім Одеса» (ЄДРПОУ 41947764) за адресою: м. Київ, вул. Івана Федорова, 28, директором якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де виявлено та вилучено матеріальні об`єкти та документи, які поміщено до пакету, який в подальшому опечатано та скріплено підписами понятих та прокурора.

09.04.2021 прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 проведено огляд в присутності понятих, всередині якого знаходились матеріальні об`єкти та документи.

Вищевказані документи долучені до матеріалів кримінального провадження, печатки у кількості 9 штук, трудові книжки у кількості 17 штук та ноутбук AMD SMARTBOOK 141 C4 з зарядним пристроєм у кількості 1 штука поміщено до пакету та опечатано біркою з підписами понятих та прокурора.

Так, 09.04.2021 прокурором винесено постанову про визнання речовим доказом вищевказаних речей і документів.

Сторона обвинувачення, дослідивши всі обставини кримінального провадження з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що для забезпечення ефективності досудового розслідування, зокрема, з метою збереження речових доказів, необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 170 КПК України, а саме: накладення арешту на майно.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Прокурор просить суд накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 08 квітня 2021 року в офісному приміщенні ПП «Єврохім Одеса» (ЄДРПОУ 41947764) за адресою: м. Київ, вул. Івана Федорова, 28, директором якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), фактичним володільцем зазначеного майна є ПП «Єврохім Одеса».

Клопотання в частині накладення арешту на:

- запит слідчого ВП на СЗТ №1338/125/45-21 на 3 арк. та копію запиту слідчого ВП на СЗТ №1338/125/45-21 на 3 арк.;

- Договір поруки №2319/21-ТГ-П від 15.02.2021 між АТ «Банк інвестицій і заохаджень» та ПП «Єврохім Одеса» на 5 арк.;

- Договір про надання банківської гарантії №2319/21-ТГ від 15.02.2021 між АТ «Банк інвестицій і заохаджень» та ПП «Єврохім Одеса» на 4 арк.;

- Проект договору надання послуг з платного користування (прокату) та утримання брудопоглинаючого покриття в належному стані №2743 від 15 січня 2021 між ПП «Єврохім Одеса та ТОВ «Латкрок-Сервіс» на 2 арк. з додатком №1 актом-прийому передачі на 1 арк.;

- Договір про надання банківської гарантії №252/21-ТГ від 11 січня 2021 між АТ «Банк інвестицій і заохаджень» та ПП «Єврохім Одеса» на 4 арк.;

- Лист-підтвердження №03-9/03/102 від 11.01.2021 на 1 арк.;

- Договір про надання банківської гарантії №25148/20-ТГ від 28.12.2020 між АТ «Банк інвестицій і заохаджень» та ПП «Єврохім Одеса» на 4 арк.;

- Копію рішення Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3681-р/пк-пз від 26.02.2021 та копія протоколу засідання тендерного комітету УЖКГРадомишльської міської ради на 11 арк.;

- Копію договору про закупівлю №35.1-14.1/8-33 від 16.11.2020 між ДП «МА «Бориспіль» та ПП «Єврохім Одеса» з додатком №1 специфікацією договору на 7 арк.;

- Копію додатку № 2 до договору №35.1-14.1/8-33 від 16.11.2020 між ДП «МА «Бориспіль» та ПП «Єврохім Одеса» Технологія прибирання внутрішніх приміщень пасажирського терміналу «D» та паркінгу ДП «МА «Бориспіль». Миття фасадів пасажирського терміналу «D» та паркінгу ДП «МА «Бориспіль`від 03.12.2019 №59-06-6 на 15 арк.;

- Лист ДП «МА «Бориспіль» №03-22-11 від 01.02.2021 про нарахування штрафних санкцій на 2 арк та рахунок-фактура №12/2 від 01.02.2021 на 1 арк.;

- Копію додатку №3 до договору №35.1-14.1/8-33 від 16.11.2020 між ДП «МА «Бориспіль» та ПП «Єврохім Одеса» Положення про роботу комісії з перевірки якості прибирання внутрішніх приміщень аеровокзального комплексу, інших об`єктів аеропорту та миття фасадів будівель затверджено наказом №01-07-166 від 27.06.17 на 5 арк., копія додатку №2 до технології на 1 арк, копія додатку до положення №01-07-166 від 27.06.17 на 2 арк.;

- Додаткову угоду №2/3 про зміну істотних умов Договору від 08.01.2020 №2ВТ ДК021:2015 90910000-9 Послуги з прибирання (Послуги з комплексного прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території Харківського РСП Украероруху від 29.01.2021 з додатками на 7 арк.;

- Додаткову угоду №1/2 про внесення змін у текст без зміни істотних умов Договору від 08.01.2020 №2ВТ ДК021:2015 90910000-9 Послуги з прибирання (Послуги з комплексного прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території Харківського РСП Украероруху від 29.01.2021 на 1 арк.;

- Два примірники проектів Додаткових угод №№1,2 Договору від 08.01.2020 №2ВТ ДК021:2015 90910000-9 Послуги з прибирання (Послуги з комплексного прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території Харківського РСП Украероруху загалом на 11 арк.;

- Проект договору поставки товарів, надання послуг від 21.01.2021 виконавець ТОВ «Офіском», замовник не зазначений на 3 арк.;

- Лист ПП «Єврохім Одеса» №838 від 06.11.2020 про надання дозволу на оформлення особистих тимчасових перепусток для працівників клінінгової компанії ПП» Єврохім Одеса» до ДП МА « Бориспіль» на 3 арк. з додатками наказами (розпорядженнями) про прийняття на роботу без підписів про ознайомлення з наказами на 11 арк., та копіями паспортних даних та карток платників податків на 33 арк.

задоволенню не підлягає, оскільки прокурором не доведено, що зазначені речі мають відношення до кримінального провадження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання в частині накладення арешту на трудові книжки в кількості 17 штук, оскільки арешт таких документів порушить трудові права осіб, яким належать вилучені трудові книжки.

На обґрунтування необхідності арешту нерухомого майна, прокурор посилається на те, що у ході досудового розслідування, для забезпечення належного кримінального провадження, зазначене майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100170000408 від 31 серпня 2020 року, що підтверджується наданою постановою про визнання речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 09 квітня 2021 року.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 131, 132, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- Додаткову угоду №1 до Договору від 01.04.2020 №ПЗ/НРП-20260/НЮ від 30.12.2020 між АТ «Українська залізниця» філія «Вокзальна компанія» та ПП «Єврохім Одеса» на 2 арк.;

- Рознарядку АТ «Українська залізниця» філія «Вокзальна компанія» №ВК-07/32 від 13.01.2021 на 1 арк.;

- Виписку про нарахування грошових коштів на карткові рахунки на 1 арк.;

- Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці м.Київ, Приміський Вокзал «Київ-Пасажирський» прошитий, пронумерований на 90 арк., та скріплено печаткою;

- Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПП «Єврохім Одеса» Приміський вокзал «Київ-Пас.» (не прошитий, пронумерований на 24 арк.;

- Копію Технологічного процесу прибирання внутрішніх приміщень та прилеглої території вокзалів на 3 арк.;

- Копію графіку чергування внутрішніх приміщень та прилеглої території вокзалів на вересень, липень, червень 2020 року на 4 арк.;

- Копію договору №ПЗ/НРП-20260/НЮ від 01.04.2020 з додатками на 7 арк.;

- Копію Рознарядки АТ «Українська залізниця» філія «Вокзальна компанія» №ВК-07/32 від 13.01.2021 на 1 арк.;

- Копію комерційного запиту АТ «Українська залізниця» філія «Вокзальна компанія» виробничий підрозділ Вокзал станції Київ-Пасажирський» №02 від 05.01.2021 на 4 арк. та копія комерційної пропозиції ПП «Єврохім Одеса» вих.121 від 16.01.2021 на 2 арк.;

- Наказ (розпорядження) №448 від 10.06.2020 про прийняття на роботу ОСОБА_11 на посаду двірника два примірники на 2 арк., лист ПП Єврохім Одеса вих.449 від 10.06.2020 до Національного банку України про залучення до роботи ОСОБА_11 при виконанні Договору 102077 від 09.04.2020 на об`єкті пр-т Науки, 7, корпус 1,2 на 1 арк., копія витягу з паспорту на 4 арк., копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків на 1 арк., копія згоди на обробку персональних даних на 1 арк.;

- Копію витягу з паспорта на ім`я ОСОБА_9 на 2 арк., копія картки фізичної особи платника податків на 1 арк., згода на обробку персональних даних на 1 арк.;

- Наказ (розпорядження) №265 від 06.04.2020 про прийняття на роботу ОСОБА_13 на посаду адміністратора на 1 арк.

- Лист ІНФОРМАЦІЯ_2 №27046/6/26-15-12-01-26 від 12.03.2021 про відкриті банківські рахунки у банках та інших фінансових установах ПП « ОСОБА_14 » на 2 арк. з Додатком до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк.;

- Наказ (розпорядження) ПП «Єврохім Одеса» № НОМЕР_1 від 15.03.2021 про прийняття на роботу прибиральника службових приміщень ОСОБА_15 на 1 арк., копія заяви на 1 арк., копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк., копія витягу з паспорту ОСОБА_15 на 1 арк.;

- Наказ (розпорядження) ПП «Єврохім Одеса» № НОМЕР_2 від 04.03.2021 про прийняття на роботу прибиральника службових приміщень ОСОБА_16 на 1 арк., копія заяви на 1 арк., копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та копія витягу з паспорту ОСОБА_16 на 2 арк.;

- Наказ (розпорядження) ПП «Єврохім Одеса» № НОМЕР_3 від 15.03.2021 про прийняття на роботу вантажника ОСОБА_17 на 1 арк., копія заяви на 1 арк., копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та копія витягу з паспорту ОСОБА_17 на 3 арк.;

- Книгу обліку руху трудових книжок і вкладищів до них (не прошита, не пронумерована, не скріплена підписом та печаткою) на 17 арк.;

- Копію інструкції з організації роздільного збирання та перевезення побутових відходів, завтвердженого наказом директора №01-07/1-357 від 23.09.15 на 4 арк.;

- Інструкцію з охорони праці при роботі з підйомника (вишки), затверджена наказом директора ПП «Єврохім Одеса»№10от від 02.12.2019 на 3 арк. та 1 арк з підписами осіб;

- Інструкцію з охорони праці №1 для прибиральниці службових приміщень, затверджена наказом директора ПП «Єврохім Одеса» №10от від 02.12.2019 на 5 арк.;

- Інструкцію з охорони праці №2 для двірника, затверджена наказом директора ПП «Єврохім Одеса» №10от від 02.12.2019 на 4 арк.;

- Копію Інструкції з охорони праці №3 під час виконання робіт на висоті, затверджена наказом директора ПП «Єврохім Одеса» №10от від 02.12.2019 на 16 арк.;

- Додаток до наказу ПП «Єврохім Одеса» від 02.12.19 №10от Програма вступного інструктажу з охорони праці на 1 арк.;

- Копію Інструкції з охорони праці №5 при протиранні скла та стін, затверджена наказом директора ПП «Єврохім Одеса» №10от від 02.12.2019 на 3 арк.;

- Копію Інструкції з охорони праці №6 під час роботи з дезинфекційними хімічними засобами, затверджена наказом директора ПП «Єврохім Одеса» №10от від 02.12.2019 на 5 арк.;

- Інструкцію з охорони праці №7 для надання домедичної допомоги, затверджена наказом директора ПП «Єврохім Одеса» №10от від 02.12.2019 на 6 арк.;

- Інструкцію з охорони праці №8 під час виконання робіт із застосуванням пожежонебезпечних матеріалів і шкідливих речовин, затверджена наказом директора ПП «Єврохім Одеса» №10от від 02.12.2019 на 6 арк.;

- Інструкцію з охорони праці №9 під час роботи з дезинфекційними хімічними засобами, затверджена наказом директора ПП «Єврохім Одеса» №10от від 02.12.2019 на 5 арк.;

- Інструкцію з охорони праці №10 прироботі з газонокосаркою, затверджена наказом директора ПП «Єврохім Одеса» №10от від 02.12.2019 на 3 арк.;

- Інструкцію з охорони праці №11 для працівників, які виконують роботи з ручним електронструментом, затверджена наказом директора ПП «Єврохім Одеса» №10от від 02.12.2019 на 5 арк.;

- Копію листа відділення №4 ПУМБ м.Одеса №OD4-02.2/12 від 12.12.2019 про відкриття рахунків НОМЕР_4 на 1 арк.;

- Відомості про нарахування заробітної плати ПП « ОСОБА_14 » за 1 звітний місяць 2020 року на 8 арк.;

- Відомості про нарахування заробітної плати ПП « ОСОБА_14 » за 1 звітний місяць 2020 року без підпису директора ПП «Єврохім» на 8 арк.;

- Відомості про нарахування заробітної плати ПП « ОСОБА_14 » за 2 звітний місяць 2020 року без підпису директора ПП «Єврохім» на 7 арк.;

- Відомості про нарахування заробітної плати ПП « ОСОБА_14 » за 3 звітний місяць 2020 року без підпису директора ПП «Єврохім» на 8 арк.;

- Відомості про нарахування заробітної плати ПП « ОСОБА_14 » за 4 звітний місяць 2020 року без підпису директора ПП «Єврохім» на 11 арк.;

- Відомості про нарахування заробітної плати ПП « ОСОБА_14 » за 5 звітний місяць 2020 року без підпису директора ПП «Єврохім» на 11 арк.;

- Відомості про нарахування заробітної плати ПП « ОСОБА_14 » за 7 звітний місяць 2020 року без підпису директора ПП «Єврохім» на 14 арк.;

- Папку з написом персонал НБУ, у якій містяться наступні документи:

1. копія паспорту на ім`я ОСОБА_18 з копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на 2 арк., копія згоди на обробку персональних даних на 1 арк.;

2. копія паспорту на ім`я ОСОБА_19 та довірка про реєстрацію місця проживання на 1 арк., копія згоди на обробку персональних даних на 1 арк.;

3. рукописні записи на 26 арк.;

4. проекти довідок на 6 арк.

5. наказ (розпорядження) №379 про прийняття на роботу на посаду столяра ОСОБА_20 на 1 арк.;

6. копія трудової книжки ОСОБА_21 на 7 арк.;

7. копія витягу з паспорта ОСОБА_22 та копія картки фізичної особи - платника податків на 5 арк.;

8. згода на обробку персональних даних ОСОБА_23 на 1 арк.;

9. згода на обробку персональних даних ОСОБА_24 на 1 арк.;

10. згода на обробку персональних даних ОСОБА_25 на 1 арк.;

11. згода на обробку персональних даних ОСОБА_26 на 1 арк.;

12. згода на обробку персональних даних ОСОБА_27 на 1 арк.;

13. згода на обробку персональних даних ОСОБА_28 на 1 арк.;

14. згода на обробку персональних даних ОСОБА_29 на 1 арк.;

15. згода на обробку персональних даних ОСОБА_30 на 1 арк.;

16. згода на обробку персональних даних ОСОБА_31 на 1 арк.;

17. згода на обробку персональних даних ОСОБА_32 на 1 арк.;

18. розписка на 1 арк.

- Печатки в загальній кількості 9 штук:

1. печатка із зазначенням «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕНЕРГОПРОМ» ідентифікаційний код 32083341»;

2. печатка із зазначенням «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕНЕРГОПРОМ» і.к. 32083341»;

3. печатка із зазначенням «Виробнича філія товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕНЕРГОПРОМ» ідентифікаційний код 34229728»;

4. печатка із зазначенням «Виробнича філія ТОВ «ДОНЕНЕРГОПРОМ» №2 41668972»;

5. печатка із зазначенням «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМТЕХПОСТАЧАННЯ» 33577561»;

6. печатка із зазначенням «Товариство з обмеженою відповідальністю «А СТІЛ» 41027590»;

7. печатка із зазначенням «Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ІНЖИНІРІНГ СЕРВІС» НОМЕР_5 »;

8. печатка із зазначенням «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЯ-ІНВЕСТ» 32965987»;

9. печатка із зазначенням «Приватне підприємство «ЄВРОХІМ ОДЕСА» ідент. код НОМЕР_6 »;

- ноутбук AMD SMARTBOOK 141 C4, серійний номер PSB40400200476 з наліпкою «ЄВРОХІМ ОДЕСА cleaningcompany» з зарядним пристроєм 1 штука.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: