ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення
29 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/672/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
при секретарі - Чеголя Є
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідачів: не з`явилися
від АТ «Укрексімбанк: Чаленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
апеляцій скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.11.2020, суддя в І інстанції Мавродієва М.В., повний текст якого складено 07.12.2020 в м. Миколаєві
у справі № 915/672/20
за позовом: ОСОБА_1
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Евіс Групп»
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса)
2) Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» в особі філії у м.Миколаєві
3) Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Лашина Олена Петрівна,
про: визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ «Оптима Евіс Групп» недійсними та стягнення вартості некомпенсованої частки (54,9%) у статутному капіталі ТОВ «Оптима Евіс Групп» у розмірі 200000,0 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 призначено справу № 915/672/20 до розгляду на 29.04.2021р. о 11:00 год.
В засідання суду апеляційної інстанції 29.04.2021 представники сторін, Центрального відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) та приватного нотаріуса не з`явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на нез`явлення в засідання суду представників сторін та третіх осіб, технічні несправності під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції (переривання зв`язку), враховуючи конкретні обставини справи, її складність, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів визначає розумність строку розгляду цієї справи.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи (в межах розумного строку), про що суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 915/672/20 відкласти на 10 червня 2021р. о 11:00 .
2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).
3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
4. Звернути увагу, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку судової кореспонденції. Надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Бєляновський В.В.
Судді: Богатир К.В.
Філінюк І.Г.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2021 |
Оприлюднено | 30.04.2021 |
Номер документу | 96666313 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Бєляновський В.В.
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Бєляновський В.В.
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Бєляновський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні