Рішення
від 30.04.2021 по справі 904/1209/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 Справа № 904/1209/21 за позовом Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ

до Об`єднання громадян "Пушкарівський водоканал", с. Пушкарівка

про стягнення заборгованості у розмірі 17 676,78грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання громадян "Пушкарівський водоканал" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 17 676,78 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 15 798,24 грн., пеня в розмірі 1 010,40 грн., 3% річних у розмірі 324,02 грн., інфляційні втрати в розмірі 544,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання за договором №150-2 про надання послуг із забезпечення технічною водою від 24.01.19 щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 02.03.2021 відкрито провадження у справі №904/1209/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

В порушенням вимог ухвали суду від 02.03.2021, яка вручена відповідачу 09.03.2021, останній відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 між Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі - виробник) та Об`єднанням громадян "Пушкарівський водоканал" (далі - споживачем) укладено договір про надання послуг із забезпечення технічною водою № 150-2.

Згідно п. 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, виробник бере на себе зобов`язання надати послугу із забезпечення споживача технічною водою, а споживач зобов`язується оплатити надані послуги.

Відповідно до п. 1.2. договору, виробник бере на себе зобов`язання надати послугу із забезпечення споживача технічною водою в обсязі - 121 400 м 3 на рік, згідно з розрахунком обсягів споживання технічної води помісячно (додаток №1).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що тариф на послуга із забезпечення технічною водою (далі - послуги) становить: - тариф без ПДВ - 5,30 грн. за м3, ПДВ - 1,06 грн., тариф з ПДВ - 6,36 грн. за м3.

Сума договору складає 772 104,00 грн., у т.ч. ПДВ - 128 684,00 грн. (п. 2.2. договору).

У разі зміни уповноваженими органами цін (тарифів) на послуги вони, є обов`язковими для сторін за цим договором з моменту введення їх в дію уповноваженим органом (п. 2.3. договору).

Згідно п. 3.1. договору, облік відпущеної технічної води здійснюється засобами вимірювальної техніки, які пройшли державну метрологічну повірку та занесені до Державного реєстру.

Прилад обліку повинен розташовуватися на мережах споживача на межі балансової належності трубопроводів технічної води виробника та споживача, згідно з додатком № 2 та додатком № 3, які є невід`ємною частиною даного договору (п. 3.2. договору).

Згідно п. 4.1, 4.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату за надані послуги з поставки технічної води споживач здійснює на підставі рахунків на оплату та актів приймання-передачі наданих послуг.

За пункту 4.4. договору надані послуги підлягають оплаті споживачем протягом 30 календарних днів після закінчення місяця, в якому надавались послуги.

Відповідно до пункту 4.5. договору, днем оплати вважається день зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виробника.

У разі виникнення заборгованості у споживача по оплаті за надані послуги із забезпечення технічною водою, виробник зараховує кошти, що сплачує споживач, в рахунок погашення боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від призначення платежу, визначеного споживачем (п. 4.6. договору).

За умовами пунктів 5.3.1 договору споживач зобов`язаний оплачувати послуги повністю та у встановлений в цьому договорі строк.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги із забезпечення технічною водою за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 в обсязі 2 484 м 3 на загальну суму 15 798,24 грн., що підтверджується актами наданих послуг:

- №ОУс-000057 від 31.01.2020, обсяг технічної види 294,0000м 3 , сума 1 869,84грн.;

- №ОУс-000117 від 29.02.2020, обсяг технічної види 254,0000м 3 , сума 1 615,44грн.;

- №ОУс-000184 від 31.03.2020, обсяг технічної види 284,0000м 3 , сума 1 806,24грн.;

- №ОУс-000250 від 30.04.2020, обсяг технічної види 311,0000м 3 , сума 1 977,96грн.;

- №ОУс-000320 від 31.05.2020, обсяг технічної види 670,0000м 3 , сума 4 261,20грн.;

- №ОУс-000390 від 30.06.2020, обсяг технічної види 671,0000м 3 , сума 4 267,56грн.

Однак, відповідач в порушення зобов`язань за договором своєчасно та в повному обсязі не розрахувався за надані послуги, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість в розмірі 15 798,24 грн.

Доказів оплати заборгованості у вказаному розмірі, суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до п. 11.2. договору, сторони погодили, споживач несе відповідальність за несвоєчасну оплату за надані послуги, споживач сплачує виробнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день такого прострочення. Нарахування пені починається з першого дня прострочення та припиняється в день виконання споживачем своїх зобов`язань.

На підставі зазначеного пункту договору, Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 03.03.2020 по 30.01.2021 (по кожному акту окремо) в розмірі 1 010,40 грн.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми трьох процентів річних за період прострочення з 03.03.2020 по 09.02.2021 (по кожному акту окремо) в розмірі 324,02 грн. та інфляційних втрат за період з 01.04.2020 по 31.12.2020 (по кожному акту окремо) в розмірі 544,12 грн.

Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та встановлено, що розрахунки здійснено арифметично правильно

Таким чином, неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, є підставою для стягнення з останнього основної заборгованості в розмірі 15 798,24 грн., пені в розмірі 1 010,40 грн., 3% річних у розмірі 324,02 грн., інфляційних втрат у розмірі 544,12 грн.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 165, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об`єднання громадян "Пушкарівський водоканал" (51606, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Волкова, буд. 21, код ЄДРПОУ 35419363) на користь на користь Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36716128) в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, буд. 1, код ЄДРПОУ 39389830) 15 798,24 грн. основного боргу, 1 010,40 грн. пені, 324,02 грн. відсотків річних, 544,12 грн. інфляційних витрат, 2 270,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.04.2021

Суддя О.В. Ліпинський

Дата ухвалення рішення30.04.2021
Оприлюднено05.05.2021
Номер документу96666984
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості у розмірі 17 676,78грн

Судовий реєстр по справі —904/1209/21

Судовий наказ від 21.05.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 30.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні