Ухвала
від 28.04.2021 по справі 908/1718/20 (331/3293/19)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2021 року Справа № 908/1718/20 (331/3293/19)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1718/20 (331/3293/19)

За позовною заявою - Акціонерного товариства «Оксі Банк» (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Газова, буд. 17, ІКЮО 09306278).

до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 30 705, 99 дол. США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку становить 813 583, 45 грн.

Заявник - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, код ЄДРПОУ 23697280)

2. Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Пушиної, 21, к. 313, код ЄДРПОУ 09807750)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» , м. Київ;

2. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» , м. Київ

3. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» , м. Дніпро

4. Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» , м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М. (адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, а/с 33)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від відповідача, адвокат Ткаченко О.С., св. адв. № 002739 від 22.02.2021 року;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.04.2021 року справу № 908/1718/20 (331/3293/19) за позовною заявою - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, адреса для листування: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 53, код ЄДРПОУ 14305909) до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення 30 705, 99 дол. США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку становить 813 583, 45 грн. в частині вимог до Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду у справі № 908/3060/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Відкладене підготовче засідання у справі № 908/1718/20 (331/3293/19) на 28.04.2021 року, 11 - 00.

28.04.2021 року до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про проведення засідання без його участі.

У судовому засіданні 28.04.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Позивач у судове засідання 28.04.2021 року представників не направив, про причини неявки суд не повідомив. Позивачем та відповідачем витребувані документи не надано.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вх. № 6914/08-08/21 від 05.04.2021), заслухавши представника відповідача, суд установив.

05.04.2021 року до суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшло повідомлення вих. № 114/5-213730 від 30.03.2021 року (вх. № 6914/08-08/21 від 05.04.2021) про відступлення права вимоги, в якому позивач просить суд: 1. Замінити сторону (кредитора) у справі № 908/1718/20/13-ц із заміною сторони АТ «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника Акціонерне товариство «Оксі Банк» . 2. Справу розглядати без участі АТ «Райффайзен Банк Аваль» .

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Судом установлено, що 25.09.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-38. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 25.09.2020 року та у відповідності до ст. 55 ЦПК України, Акціонерне товариство Оксі Банк з 25.09.2020 року набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/17- 46/553-55 від 21 березня 2008 року, що є позичальником за ним.

Відповідач заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» підтримав.

Акціонерне товариство «Оксі Банк» заперечень на заяву не надало.

За таких обставин, заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вх. № 6914/08-08/21 від 05.04.2021) слід задовольнити та замінити позивача у справі - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Акціонерним товариством «Оксі Банк» (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Газова, буд. 17, ІКЮО 09306278).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 червня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

Відповідно до п.п. 3 п. 11 розділу І Закону України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 наступного змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» .

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Розглянувши клопотання АТ Комерційний банк «ПриватБанк» від 10.12.2020 року (вх. № 24397/08-08/20 від 11.12.2020) та керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. вих. № 02-03/239 від 11.12.2020 року (вх. № 24387/08-08/20 від 11.12.2020) суд знаходить підстави для їх задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Проведення судового засідання 14.05.2021 року, 10 - 30 у справі № 908/1718/20 (331/3293/19) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку « EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Технічна фіксація судового розгляду здійснюється на комплексі «Акорд» .

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вх. № 6914/08-08/21 від 05.04.2021) задовольнити. Замінити позивача у справі - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Акціонерним товариством «Оксі Банк» (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Газова, буд. 17, ІКЮО 09306278).

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1718/20 (331/3293/19) на 14.05.2021 року, 10 - 30.

Клопотання АТ Комерційний банк «ПриватБанк» від 10.12.2020 року (вх. № 24397/08-08/20 від 11.12.2020) та керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. вих. № 02-03/239 від 11.12.2020 року (вх. № 24387/08-08/20 від 11.12.2020) задовольнити.

Проведення судового засідання 14.05.2021 року, 10 - 30 у справі № 908/1718/20(331/3293/19) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку « EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику АТ Комерційний банк «ПриватБанк» , керуючому реструктуризацією Ревункову В.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника АТ Комерційний банк «ПриватБанк» та керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. в судовому засіданні, призначеному на 14.05.2021 року, 10 - 30 у справі № 908/1718/20 (331/3293/19) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представнику АТ Комерційний банк «ПриватБанк» та керуючому реструктуризацією Ревункову В.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобов`язати:

Позивача - надіслати на адресу відповідача та керуючого реструктуризацією копію позовної заяви, докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

Запропонувати відповідачу у строк до 10.05.2021 року подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Копію ухвали направити сторонам, кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику, заявнику, Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» (адреса для листування: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 53).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 30.04.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський

Дата ухвалення рішення28.04.2021
Оприлюднено30.04.2021
Номер документу96667525
СудочинствоГосподарське
Сутьнеплатоспроможність

Судовий реєстр по справі —908/1718/20 (331/3293/19)

Ухвала від 23.07.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 09.07.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 14.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 19.03.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні