Ухвала

від 29.04.2021 по справі 497/508/2021

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.04.2021

Справа № 497/508/2021

Провадження № 1-кс/497/245/2021

УХВАЛА

29.04.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року (надіслано поштою 22.04.2021 року) слідчий відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотаннявбачається,що Відділенням № 2 слідчого відділу Болградського РВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного 18.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162270000095 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДНЗ "Тарутинський професійний аграрний ліцей", внаслідок чого завдано істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Процесуальне керівництво здійснює Болградська окружна прокуратура Одеської області.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі рапорту о/у СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 18.03.2021 року, про те, що в ході опрацювання інформації Держгеокадастру та публічної кадастрової карти встановлено, що у власності Державного навчального закладу "Тарутинський професійний аграрний ліцей" перебуває земельна ділянка загальною площею 49,9975 га, розташована на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, яка обробляється невстановленою особою без законних на те підстав. Існують достатні підстави вважати, що обробка зазначеної земельної ділянки стала можливою внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами ДНЗ "Тарутинський професійний аграрний ліцей", внаслідок чого завдано істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Згідно допиту свідка ОСОБА_5 , який є директором ДНЗ «Тарутинський ПАЛ», відомо, що на балансі ліцею перебуває земельна ділянка площею 49,9 га, які в 2010 році була виділена Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області для дослідницьких та учбових цілей, виділена з категорії земель сільськогосподарського призначення. Зазначену земельну ділянку переоформлено в законному порядку та присвоєно кадастровий номер 5124755100:01:002:0380. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що зазначену земельну ділянку прощею 49,9 га на підставі договорів оброблює СФГ «Кристал». До того ж, зі свідчень ОСОБА_5 , в всі необхідні документи підтверджуючі право користування ДНЗ «Тарутинським ПАЛ» зазначеної земельної ділянки площею 49,9 га, договори про сумісну діяльність з СФГ «Кристал», а також документи, що підтверджують повноваження директора ДНЗ «Тарутинським ПАЛ», та ін. зберігаються в адміністративній будівлі ДНЗ «Тарутинським ПАЛ», розташованому за адресою: вул. Красна, 185, смт. Тарутине Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність у проведенні перевірки в частині законності використання та обробки земельної ділянки, а також проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, проведення відповідних судових експертиз для прийняття процесуального рішення згідно вимог чинного законодавства в зазначеному кримінальному провадженні.

21.04.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 30.03.2021 року, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до правоустановчіх документів ДНЗ «Тарутинським ПАЛ», документів, які підтверджують повноваження директора ДНЗ «Тарутинським ПАЛ», документів щодо оформлення та використання земельної ділянки площею 49, 9975 га, а також інших документів, які підтверджують сумісну діяльність між ДНЗ «Тарутинським ПАЛ» та СФГ «Кристал» по обробці та використанню земельної ділянки площею 49,9975 га, які зберігаються в адміністративній будівлі ДНЗ «ТарутинськимПАЛ»,розташованому заадресою:вул.Красна,185,смт.Тарутине Тарутинськоїселищної радиБолградського районуОдеської області(ЄДРПОУ20986836), яким тимчасово вилучено:

- договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур у навчально-виробничому процесі від 01.09.2016 року на 3 арк.;

- акт приймання-передачі від 16.06.2020 року на 1 арк.;

- договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур у навчально-виробничому процесі від 04.09.2017 року на 3 арк.;

- акт здачі приймання виконаних робіт (послуг) за Договором №б/н від 04.09.2017 року (акт від 01.09.20198 р.) на 1 арк.;

- довідка від 03.09.2018 року на 1 арк.;

- договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур у навчально-виробничому процесі від 04.09.2018 року на 2 арк.;

- акт приймання передачі від 16.09.2019 року на 1 арк.;

- договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур у навчально-виробничому процесі від 04.09.2019 року на 2 арк.;

- лист голови СФГ «Кристал» від 07.09.2019 року на 1 арк.;

- копія довідки про несприятливі погодні умови від 08.05.2020 року №520/09 на 1 арк.;

- копія протоколу № 25 позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій облдержадміністрації від 12.06.2020 року на 4 арк.;

- копія протоколу № 14 позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій облдержадміністрації від 20.05.2020 року на 3 арк.;

- договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур у навчально-виробничому процесі від 01.09.2020 року на 2 арк.;

- копія Статуту Державного навчального закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» від 2010 року на 9 арк.;

- копія Зміни до Статуту Державного навчального закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» від 2013 року на 2 арк.;

- копія Наказу №379-к від 03.07.2017 року на 1 арк.;

- копія Контракту директора ДНЗ «Тарутинський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_6 на 10 арк.

Враховуючи те, що вилучені матеріали є речовим доказом і можуть бути використані під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні для встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення, є необхідність у накладенні них арешту, тому слідчий звернулася з цім клопотанням.

Слідчий №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі (а.с.22).

Представник розпорядника майна повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але до суду не з`явився.

Слідчий суддяперевірившинаданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодозадоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Судом встановлено, що відділенням № 2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12021162270000095 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, 21.04.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 30.03.2021 року, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до правоустановчіх документів ДНЗ «Тарутинським ПАЛ», документів, які підтверджують повноваження директора ДНЗ «Тарутинським ПАЛ», документів щодо оформлення та використання земельної ділянки площею 49, 9975 га, а також інших документів, які підтверджують сумісну діяльність між ДНЗ «Тарутинським ПАЛ» та СФГ «Кристал» по обробці та використанню земельної ділянки площею 49,9975 га, які зберігаються в адміністративній будівлі ДНЗ «Тарутинським ПАЛ», розташованому за адресою: вул. Красна, 185, смт. Тарутине Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, під час якого вилучені вищеперелічені документи. Постановою слідчого відділення №2 ОСОБА_3 від 21.04.2021 року ці документи визнані речовими доказами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, про що свідчать докази добуті під час досудового розслідування. Також слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021162270000095 від 18.03.2021 року, на тимчасово вилучені 21.04.2021 року під час тимчасового доступу до речей і документів, а саме на вилучені з ДНЗ «Тарутинський ПАЛ», розташованого за адресою: вул. Красна, 185, смт. Тарутине Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області (ЄДРПОУ 20986836):

- договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур у навчально-виробничому процесі від 01.09.2016 року на 3 арк.;

- акт приймання-передачі від 16.06.2020 року на 1 арк.;

- договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур у навчально-виробничому процесі від 04.09.2017 року на 3 арк.;

- акт здачі приймання виконаних робіт (послуг) за Договором №б/н від 04.09.2017 року (акт від 01.09.20198 р.) на 1 арк.;

- довідка від 03.09.2018 року на 1 арк.;

- договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур у навчально-виробничому процесі від 04.09.2018 року на 2 арк.;

- акт приймання передачі від 16.09.2019 року на 1 арк.;

- договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур у навчально-виробничому процесі від 04.09.2019 року на 2 арк.;

- лист голови СФГ «Кристал» від 07.09.2019 року на 1 арк.;

- копія довідки про несприятливі погодні умови від 08.05.2020 року №520/09 на 1 арк.;

- копія протоколу № 25 позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій облдержадміністрації від 12.06.2020 року на 4 арк.;

- копія протоколу № 14 позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій облдержадміністрації від 20.05.2020 року на 3 арк.;

- договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур у навчально-виробничому процесі від 01.09.2020 року на 2 арк.;

- копія Статуту Державного навчального закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» від 2010 року на 9 арк.;

- копія Зміни до Статуту Державного навчального закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» від 2013 року на 2 арк.;

- копія Наказу №379-к від 03.07.2017 року на 1 арк.;

- копія Контракту директора ДНЗ «Тарутинський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_6 на 10 арк.,

у частині позбавлення права їх відчуження, розпоряджання та користування.

Всі вищеперелічені документи залишити в матеріалах кримінального провадження № 12021162270000095 від 18.03.2021 року та відповідальним за їх належне зберігання визначити слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області капитана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1