Рішення

від 18.09.2007 по справі 1/2198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/2198

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" вересня 2007 р.                                                       Справа № 1/2198

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Сичової О.П.

                         судді  

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача  Волковська С.І. - керівник ТзОВ "РЦ";

від відповідача не з'явився;

третіх осіб  

прокурора  

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЦ" (м.Житомир)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабро" (смт. Чоповичі Малинського району)

про стягнення 44555,13 грн.

В судовому засіданні 06.09.07 в якому був присутній представник позивача оголошувалась перерва до 18.09.07 з метою написання рішення.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 16948,80грн. основного боргу за отриману продукцію, 25676,22грн. пені, 1508,04грн. інфляційних; 422,07грн. річних, а всього 44556,13грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та в підтвердження основного боргу надав акт звірки взаємних розрахунків станом на 29.08.07.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча з матеріалів справи вбачається про належне повідомлення сторін щодо часу та місця судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд  

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2006 року ТОВ "РЦ" (позивач) уклало договір купівлі-продажу № 06-07-03/1 з ТОВ "Лабро" (відповідач), згідно умов якого позивач поставляє покупцю - відповідачу продукцію - трос діаметром 11 мм з гумовим покриттям для фрезерування природного каменю довжиною 22 пог.м, а покупець зобов'язується прийняти продукцію та оплатити її вартість за погодженою ціною (а.с. 7).

Того ж числа до позивача прибув представник покупця Комендант О.Д. і по довіреності серії ЯГЖ № 087468 (а.с.8) одержав від ТОВ "РЦ" 22 метри тросу. Факт одержання продукції підтверджується видатковою накладною № РН-0000134 від 03 липня 2006 року із зазначенням вартості тросу - 16 948 грн.80 коп. (а.с. 9).

Відповідно до п.4.1. договору розрахунок між сторонами проводиться шляхом перерахування коштів покупцем на розрахунковий рахунок постачальника по факту отримання товару, але не пізніше 30-ти днів з моменту отримання.

Проте, в порушення взятого зобов'язання відповідач не розрахувався з позивачем.

Сума заборгованості за поставлену продукцію станом на 29.08.07 року склала 16948 грн. 80 коп., що підтверджується акт звірки взаємних розрахунків, який підписані представниками обох сторін.

На дату судового засідання сума основного боргу не змінилась.

Відповідно до п. 4.2. договору, за несвоєчасно проведенні розрахунки за отриманий товар, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочки.

З розрахунку позивача сума пені за період з 02.08.06 по 31.05.07 становить 25676,22грн.

Згідно ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Також, виходячи з положень ст. 625 ЦК України та п.5.1. договору, відповідачу позивачем нараховані інфляційні та 3% річних.

З розрахунку позивача сума річних складає 422 грн. 07 коп. ( 3% х 16948,80 = 508,44 за рік);508,44 : 365 х 303 = 422 грн. 07 коп. - за 303 дні; а інфляційні за період з вересня 2006 року по квітень 2007 року складають1508грн.04 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи вищевикладене господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою  відповідальністю    "Лабро" (с.Чоповичі пров. Жовтневий, 4, Малинський район, код 22944859) на користь товариства  з   обмеженою   відповідальністю   "РЦ" (м.Житомир, вул. Чехова, 1 оф.8 код 33309592)

- 16 948 грн.80 коп. основного боргу;

-  25 676 грн.22 коп. пені;

- 1508 грн. 04 коп. інфляційних;

- 422 грн.07 коп.  3%річних;

- 445,56грн. витрат по оплаті державного мита;

- 118грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу