Ухвала

від 30.04.2021 по справі 640/8386/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Київ № 640/8386/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 28.04.2021 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІБК АРС доГоловного управління ДПС у Київській області (відповідач-1) Державної податкової служби України (відповідач-2) провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 23.10.2019 №1313015/40847143, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 26.10.2018 №6; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.10.2018 №6 датою її фактичного подання; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІБК АРС (код ЄДРПОУ 40847143, адреса: 08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, вул. Балукова, 23) документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 051,00 грн. (однієї тисячі п`ятдесяти однієї грн. 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5А) та у розмірі 1 051,00 грн. (однієї тисячі п`ятдесяти однієї грн. 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2021 в абз. 3 резолютивної частини останнього помилково зазначено Державну фіскальну службу України замість Державну податкову службу України .

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2021, виправивши з Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України .

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2021, виправивши з Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок