Постанова

від 23.02.2009 по справі 2а-952/09/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.09 Справа №2а-952/09/7/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі

головуючого судді Маргарі това М.В. ,

при секретарі Силантьєвої О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Сімферо полі АР Крим

до Підприємства "Кримська пересувна механізована коло на №6"

про стягнення заборговано сті у сумі 12883,00грн.

за участю:

від позивача - представни к за довіреністю Настенко В .В.

відповідач - не з' явився

Суть спору: позивач звернув ся до суду з адміністративни м позовом про стягнення з від повідача заборгованості у су мі 12883,00грн., що складається з заб оргованість у сумі 12163,49грн. по н есплаченому в строк податков ому зобов' язанню з податку на додану вартість та застос ованих позивачем штрафних са нкцій за порушення строків с плати податкового зобов' яз ання, а також заборгованості з земельного податку на суму 719,51грн.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позов до суду не надав, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином, надіслав клопотання пр о відкладення розгляду справ и у зв' язку хворобою юриста .

Суд, керуючись ч.6 ст. 71 КАС Укр аїни, вважає можливим розгля нути справу на підставі наяв них доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний рішенням Виконавчого ко мітету Залізничної районної ради м. Сімферополя 23.01.1995р. як юр идична особа, ідентифікаційн ий код 00914881 (а.с.25).

Відповідач зареєстрований як платник податку на додану вартість, про що свідчить сві доцтво №00762450 від 26.09.1997р. (а.с.27).

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, под атки і збори (обов' язкові пл атежі) до бюджетів та до держа вних цільових фондів, а також права, обов' язки і відповід альність платників встановл ені Законом України «Про сис тему оподаткування» від 25.06.1991р . №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251).

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зобо в'язань юридичних або фізичн их осіб перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), включаючи збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування та внески на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування, нар ахування і сплати пені та штр афних санкцій, що застосовую ться до платників податків к онтролюючими органами, у том у числі за порушення у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості, та визначає процедуру о скарження дій органів стягне ння є Закон України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000р. №2181 - ІІ І (Далі Закон №2181).

Пунктом 3 частиною 1 статті 9 З акону України №2151 встановлено , що платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом строки.

Згідно до п. 5.3.1. ст. 5 Закону Укр аїни №2181 платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач задеклар ував податкове зобов' язанн я з податку на додану вартіст ь (а.с.8-17) всього на загальну сум у 10789,00грн. Таким чином, відповід но до положень п. 5.1. ст. 5 Закону У країни №2181, податкове зобов' язання вважається самостійн о узгодженим.

Позивачем, за наслідками не виїзної документальної пере вірки відповідача з питання своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджет у, був складений акт №4994/15-2/00914881 ві д 26.06.08р. (далі акт перевірки) (а.с.1 8).

Актом перевірки встановле но, що відповідачем в порушен ня п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України №2181 несвоєчасно сплачений под аток на додану вартість.

На підставі акту перевірки , відповідно до підпункту 17.1.7 п ункту 17.1 статті 17 Закону Україн и №2181, позивачем прийняті пода ткові повідомлення - рішенн я №0007831502/0 від 15.07.08р., яким застосова ні штрафні санкції на суму 166,40г рн. (а.с.21), №0007841502/0 від 15.07.08р., відповід но до якого до відповідача за стосовані штрафні санкції у сумі 2050,65грн. (а.с.22), а також №0007851502/0 в ід 15.07.08р., яким застосовані штра фні санкції у сумі 48,00грн.

Вказані податкові повідом лення рішення отримані відпо відачем, про що свідчить відм ітка у поштовому повідомленн і (оборот а.с.23).

Таким чином, відповідно до п оложень п.п. 5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону Ук раїни №2181 податкове зобов' яз ання на суму 2265,05грн. є узгоджен им.

Загальна сума податкового зобов' язання по прийнятим позивачем повідомленням - р ішенням становить 2265,05грн.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач самості йно узгодив податкове зобов' язання з земельного податку, що підтверджується поданим ним до Державної податкової інспекції м. Сімферополя под атковим розрахунком земельн ого податку (а.с.24).

Відповідно до матеріалів с прави, заборгованість відпов ідача з земельного податку с тановить 719,51грн. (а.с.7).

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

З матеріалів справи в бачається, що загальна сума з аборгованості відповідача с тановить 12883,00грн., яка підлягає сплаті до державного бюджет у.

Відповідачем у поряд ку ч. 1 ст. 71 КАС України не надан о доказів сплати заборговано сті, оскарження прийнятого п озивачем податкового повідо млення-рішення або податкови х вимог.

Суд не приймає до уваги клоп отання відповідача про відкл адення розгляду справи з під став хвороби юриста (а.с.45), оскі льки хвороба працівника юрид ичної особи не є поважною під ставою для незабезпечення яв ки іншого працівника у судов е засідання.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину постанови. Постанова складена у повному обсязі 27.02.0 9р.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з підприємства «К римська пересувна механізов ана колона №6» (АР Крим, м. Сімфе рополь, вул. Зелена, 7, ЄДРПОУ 009148 81) заборгованість:

- з податку на додану вартіс ть (код податку 14010100, до Державно го бюджету м. Сімферополя, р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, М ФО 824026) - за основним платежем у сумі 9898,44грн., по штрафним сан кціям у сумі 2265,05грн.

- з земельного податку у сум і 719,51 грн. (код податку, 13050100 до міс цевого бюджету Гресовської с елищної ради м. Сімферополя, р/р33218811700006 в ГУ ДКУ АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ання постанови у повному обс язі у разі неподання заяви пр о апеляційне оскарження (апе ляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня склада ння постанови у повному обся зі до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим може бути подан а заява про апеляційне оскар ження, після подачі якої прот ягом 20 днів може бути подана а пеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Ма ргарітов М.В.