Постанова

від 10.03.2009 по справі 2а-1362/09/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.09 Справа №2а-1362/09/7/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі

головуючого судді Маргарі това М.В. ,

при секретарі Силантьєвої О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Алушті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югкурортс ервіс"

про стягнення заборговано сті у сумі 7571,19грн.

за участю:

позивач - не з' явився

відповідач - не з' явився

Суть спору: позивач звернув ся до суду з адміністративни м позовом про стягнення з від повідача заборгованості у су мі 7571,19грн., мотивуючи свої вимо ги тим, що відповідачем не спл ачується у встановлений зако ном термін податковий борг п еред бюджетом, тому, відповід но до Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» №2181 вказана забо ргованість підлягає стягнен ню.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позов до суду не надав, пр о час та день його проведення був повідомлений через друк овані засоби.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі представ ника у судовому засіданні з п оважних причин, відсутність у матеріалах справи його кло потання про неможливість роз гляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст . 71 КАС України, вважає можливи м розглянути справу на підст аві наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний Виконавчим комітетом Ал уштинської міської ради 28.10.2002р . як суб' єкт підприємницько ї діяльності - юридична осо ба, ідентифікаційний код - 320 63339 (а.с.10,11).

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов' яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, под атки і збори (обов' язкові пл атежі) до бюджетів та до держа вних цільових фондів, а також права, обов' язки і відповід альність платників встановл ені Законом України «Про сис тему оподаткування» від 25.06.1991р . №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251).

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зобо в'язань юридичних або фізичн их осіб перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), включаючи збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування та внески на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування, нар ахування і сплати пені та штр афних санкцій, що застосовую ться до платників податків к онтролюючими органами, у том у числі за порушення у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості, та визначає процедуру о скарження дій органів стягне ння є Закон України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000р. №2181 - ІІ І (Далі Закон №2181).

Пунктом 3 частиною 1 статті 9 З акону України №2151 встановлено , що платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом строки.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем, внаслідок документальної перевірки ві дповідача з питань дотриманн я вимог податкового законода вства за період з 28.10.2002р. по 01.07.2004р. , висновки якої знайшли відоб раження в акті №8/23-2-8/32063339 від 24.01.05р. (а.с.25-34), прийняті податкове пов ідомлення - рішення №0000122301/2 ві д 14.05.05р., яким відповідачу нарах оване податкове зобов' язан ня з податку на прибуток у сум і 6520,00грнн. - основного платеж у та 6420,00 - штрафних санкцій та податкове повідомлення - р ішення №0000132301/2 від 14.05.05р., яким відп овідачу нараховане податков е зобов' язання за у сумі 17951,19г рн. за порушення термінів роз рахунків. (а.с.24).

Не погодившись з податкови ми повідомленнями - рішення ми відповідач оскаржив їх у с удовому порядку.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 07.05.08р. по справі №2 -27/7057/2006-А, скасоване податкове п овідомлення - рішення ДПІ в м. Алушта АР Крим №0000122301/2 від 14.05.05р ., в частині донарахування под атку на прибуток у сумі 4450,00грн . та застосування фінансових санкцій у сумі 4050,00грн., а також скасоване податкове повідом лення - рішення ДПІ в м. Алуш та АР Крим №0000132301/2 від 14.05.05р в части ні нарахування податкового з обов' язання у сумі 14524,29грн.

Таким чином, податкові пові домлення - рішення в частин і нарахування податку на при буток у сумі 2070грн. та застосув ання штрафних санкцій у сумі 2370,00грн., а також в частині нарах ування пені у сумі 3426,90грн. зали шені в силі.

За таких обставин, податков е зобов' язання, відповідно до положень абзацу 2 п.п. 5.2.4. п.5.2. с т. 5 Закону України №2181 є узгодж еним з моменту набрання Пост ановою Севастопольського ап еляційного господарського с уду законної сили.

Відповідно до положень ч. 1 с т. 72 КАС України обставини, вст ановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не док азуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо яко ї встановлено ці обставини.

За таких підстав, правомірн ість застосування податкови х повідомлень - рішень пози вачем, у частині сум нарахува ння податкових зобов' язань залишених в силі рішенням Се вастопольського апеляційно го господарського суду, не по требують доказування.

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

З матеріалів справи вбачає ться, що заборгованість відп овідача становить 7571,19грн., яка підлягає сплаті до державно го бюджету.

Відповідачем у порядку ч. 1 с т. 71 КАС України не надано дока зів сплати заборгованості.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути за рахунок активі в з Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Югкурортсе рвіс» (98500, м. Алушта, вул. Піонерс ька б. 17, код 32063339) суму податковог о боргу у розмірі 7571,19 грн.:

- на р/р 31117009700007 Держбюджет м. Алу шта, код платежу 11021000, ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО: 824026, ОК ПО:34740913 - 4143,67грн. + пеня 0,62грн.,

- на р/р 31118105700007 Держбюджет м. Алу шта, код платежу 21081000, ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО: 824026, ОК ПО: 34740913 - 3426,90грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня прого лошення у разі неподання зая ви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення до Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду через Окружний адм іністративний суд Автономно ї Республіки Крим може бути п одана заява про апеляційне о скарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути под ана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Ма ргарітов М.В.