Постанова

від 10.03.2009 по справі 2а-2309/09/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.09 Справа №2а-2309/09/7/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі

головуючого судді Маргарі това М.В. ,

при секретарі Силантьєвої О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Сімферо полі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотті"

про стягнення заборговано сті у сумі 245,32грн.

за участю:

позивач - не з' явився

відповідач - не з' явився .

Суть спору: позивач звернув ся до суду з адміністративни м позовом про стягнення з від повідача заборгованості в су мі 245,32 грн., мотивуючи свої вимо ги тим, що відповідачем не пог ашений податковий борг зі сп лати заборгованості з податк у на додану вартість у сумі 76,22г рн. та заборгованості зі спла ти єдиного податку у сумі 169,10гр н.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , заперечення на позов до суду не надав, про причини неявки с уду не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі у судовом у засіданні з поважних причи н, відсутність у матеріалах с прави його клопотання про не можливість розгляду справи б ез його участі, керуючись ч.6 с т. 71 КАС України, вважає можлив им розглянути справу на підс таві наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний Виконавчим комітетом Сі мферопольської міської ради АР Крим 16.06.06р., як юридична особ а, ідентифікаційний код 34458967 (а.с .17).

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, под атки і збори (обов' язкові пл атежі) до бюджетів та до держа вних цільових фондів, а також права, обов' язки і відповід альність платників встановл ені Законом України «Про сис тему оподаткування» від 25.06.1991р . №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251).

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зобо в'язань юридичних або фізичн их осіб перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), включаючи збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування та внески на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування, нар ахування і сплати пені та штр афних санкцій, що застосовую ться до платників податків к онтролюючими органами, у том у числі за порушення у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості, та визначає процедуру о скарження дій органів стягне ння є Закон України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000р. №2181 - ІІ І (Далі Закон №2181).

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач був плат ником єдиного податку (оборо т а.с.20).

Указом Президента Україн и «Про спрощену систему опод аткування, обліку та звітнос ті суб' єктів малого підприє мства» від 03.07.1998р. №727/98 (Далі Ука з №727/98) врегульовані правові дносини пов' язані з застосу ванням спрощеної системи опо даткування, обліку та звітно сті суб' єктів малого підпри ємства.

Відповідно до п.2 Указу № 727/98 суб' єкти малого підприєм ництва - фізичні особи мают ь право самостійного обрати спосіб оподаткування доході в за єдиним податком шляхом о тримання свідоцтва про сплат у єдиного податку.

Згідно до абзацу 6 п.2 Указу №727/98 суб'єкти підприємницьк ої діяльності - фізичні особи сплачують єдиний податок що місяця не пізніше 20 числа наст упного місяця на окремий рах унок відділень Державного ка значейства України.

Пункт 5 Указу №727/98 передба чає, що суб' єкти малого підп риємництва несуть відповіда льність за правильність обчи слення, своєчасність подання розрахунків та сплату сум єд иного податку згідно з закон одавством України.

Проведеною позивачем пере віркою відповідача з питань своєчасності подання розрах унку сплати єдиного податку суб' єктом малого підприємн ицтва - юридичною особою, бу ло встановлено порушення від повідачем терміну подачі под аткової звітності, про що скл адений акт від 03.08.07р. №5045/15-4/34458967.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податков е повідомлення - рішення №0003 781504/0 від 07.08.07р., яке, відповідно до відмітки у поштовому повідо мленні (оборот а.с.7) було отрим ане відповідачем, що свідчит ь про узгодження податковог о зобов' язання на суму 170,00грн .

Позивачем була проведена н евиїзна документальна перев ірка відповідача з питань св оєчасності сплати податку на додану вартість відповідаче м, про що складений акт від 29.04.07р . №3403/15-2-34458967 (а.с.12-13).

Відповідно до висновків ак ту перевірки встановлено, що відповідачем порушені полож ення п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту перевірки №3403/15-2-34458967 позивачем прийняте по даткове повідомлення-рішенн я №0004661502/0 від 12.05.08р. (а.с.8) про застос ування штрафних санкцій на с уму 77,20грн.

В наслідок неможливості вр учення податкового повідомл ення - рішення позивачем ск ладений акт від 18.06.08р. (а.с.16), який свідчить про розташування п овідомлення - рішення на до шці оголошень, що відповідно до положень ст.6 Закону Україн и №2181 свідчить про узгодження податкового зобов' язання.

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

Матеріали справи свідчать про те, що сума загальна забор гованості відповідача стано вить 245,32грн., яка підлягає спла ті до бюджету.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів сплати заборгованості або о скарження прийнятих позивач ем повідомлень - рішень.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об'єднані державні п одаткові інспекції подають д о судів позови до підприємст в, установ, організацій та гро мадян про визнання угод неді йсними і стягнення в доход де ржави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших в ипадках - коштів, одержаних бе з установлених законом підст ав, а також про стягнення забо ргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Із змісту позовної заяви вб ачається, що позивач просить стягнути заборгованість з п одатку на додану вартість, що фактично не відповідає обст авинам справи, оскільки мате ріали справи свідчать про те , що відповідач має заборгова ність перед державним бюджет ом зі сплати штрафних санкці ї за порушення строків сплат и податку на додану вартість .

Відповідно до положень дру гого речення ч. 2 ст. 11 КАС Украї ни суд може вийти за межі позо вних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного зах исту прав, свобод та інтересі в сторін та третіх осіб, про за хист яких вони просять.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

Керуючись статтями ст. ст. 160- 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити част ково.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т отті» (АР Крим, м. Сімферопол ь, вул. М.Жукова, 3, кв. 175, іденти фікаційний код 34458967):

заборгованість по сплати ш трафних санкції за порушення строків сплати податку на до дану вартість у сумі 76,22грн. (ко д податку 14010100 до Держбюджету м . Сімферополь, р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026);

заборгованість з єдиного п одатку у сумі 169,10грн. (код подат ку 16050100 до міського бюджету м. Сі мферополь, р/р 34214378700003 в ГУ ДКУ в АР К, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня прого лошення у разі неподання зая ви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення до Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду через Окружний адм іністративний суд Автономно ї Республіки Крим може бути п одана заява про апеляційне о скарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути под ана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Ма ргарітов М.В.