Постанова

від 19.05.2009 по справі 2а-5156/09/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.09 Справа №2а-5156/09/7/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі

головуючого судді Маргарі това М.В. ,

при секретарі Силантьєвої О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Сімферо полі АР Крим

до Фірми "Кримський регіон альний центр "Маркетінг,Інфо рмація,Реклама"

про стягнення заборговано сті у сумі 27970,85 грн.

за участю:

позивач - не з' явився

відповідач - не з' явився

Суть спору: позивач звернув ся до суду з адміністративни м позовом про стягнення з від повідача заборгованості у су мі 27970,85грн., мотивуючи свої вимо ги тим, що відповідачем не спл ачується у встановлений зако ном термін податковий борг п еред бюджетом з податку на до дану вартість у розмірі 27914,88гр н. та штрафних санкцій у сумі 5 5,97грн., тому, відповідно до Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» №2181 вказана заборгованіст ь підлягає стягненню.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позов до суду не надав, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі представ ника у судовому засіданні з п оважних причин, відсутність у матеріалах справи його кло потання про неможливість роз гляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст . 71 КАС України, вважає можливи м розглянути справу на підст аві наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний Виконавчим комітетом Сі мферопольської міської ради АР Крим 14.05.1999р. як юридична особ а, ідентифікаційний код 30395427 (а .с.34).

Відповідач зареєстрований як платник податку на додану вартість, про що свідчить кор інець свідоцтва №00860956 (а.с.35).

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, под атки і збори (обов' язкові пл атежі) до бюджетів та до держа вних цільових фондів, а також права, обов' язки і відповід альність платників встановл ені Законом України «Про сис тему оподаткування» від 25.06.1991р . №1251-ХХІІ (далі Закон № 1251).

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зобо в'язань юридичних або фізичн их осіб перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), включаючи збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування та внески на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування, нар ахування і сплати пені та штр афних санкцій, що застосовую ться до платників податків к онтролюючими органами, у том у числі за порушення у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості, та визначає процедуру о скарження дій органів стягне ння є Далі Закон України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2000р. №2 181 - ІІІ (Закон №2181).

Пунктом 3 частиною 1 статті 9 З акону України №1251 встановлено , що платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом строки.

Згідно до п. 5.3.1. ст. 5 Закону Укр аїни №2181 платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач задеклар ував податкове зобов' язанн я з податку на додану вартіст ь подавши податкові декларац ії (а.с.16-33) на загальну суму 28014,97гр н. Таким чином, відповідно до п оложень п. 5.1 ст. 5 Закону Україн и №2181, податкове зобов' язанн я вважається самостійно узго дженим.

Позивачем, внаслідок перев ірки відповідача були встано влені порушення п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 За кону України №2181, що зафіксова но актами перевірок №3380 від 25.04.0 8р. (а.с.12) та актом №5034 від 26.06.08р. (а.с.1 5), на підставі яких позивачем прийняте податкове повідомл ення - рішення №0004511502/0 від 06.05.08р.т (а.с.10) про нарахування відпові дачу суми штрафних санкцій у розмірі 18,57грн., та податкове п овідомлення - рішення № 0007411502/0 від 07.07.08р. (а.с.14) про нарахування штрафних санкцій у сумі 37,40грн , яке отримане відповідачем, п ро що свідчить відмітка у пош товому повідомленні (оборот а.с.14).

В зв' язку з неможливістю в ручення податкового повідом лення-рішення №0004511502/0 від 06.05.08р. по зивачем складений акт №1164 від 13.05.08р., який свідчить про розташ ування податкового повідомл ення - рішення на дошці огол ошень (а.с.11). Відповідно до вказ аного акту та відомостей в нь ому про розміщення податково го повідомлення-рішення на д ошці оголошень, з урахування м положень ст.6 Закону України №2181, суд приходить до висновку , що таке податкове зобов' яз ання узгоджене з платником п одатків.

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

З матеріалів справи вбачає ться, що заборгованість відп овідача становить 27970,85грн., яка підлягає сплаті до державно го бюджету.

Відповідачем у порядку ч. 1 с т. 71 КАС України не надано дока зів сплати заборгованості, о скарження прийнятого позива чем податкового повідомленн я-рішення.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фірми «Кримськ ий регіональнийцентр «Марке тінг, Інформація, Реклама» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Луго ва, 37, ЄДРПОУ 30395427) заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь у розмірі 27970,85грн., у тому числ і за основним платежем у сумі 27914,88, за штрафними санкціями у с умі 55,97грн. (код податку 14010100 до Де ржбюджету м. Сімферополь, р/р 3 1114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФ О 824026).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня прого лошення у разі неподання зая ви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення до Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду через Окружний адм іністративний суд Автономно ї Республіки Крим може бути п одана заява про апеляційне о скарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути под ана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Ма ргарітов М.В.