Рішення

від 14.09.2007 по справі 4/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

14.09.2007                                                             Справа  № 4/103

За позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі           Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір'я

До  ТОВ „Закарпатлісбуд”, смт. Міжгір'я

про стягнення суми 35172,20 грн. заборгованості за викуп земельної ділянки

                                                                      Суддя      Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

Від позивача –  

Від відповідача –

Участь – Костак В. В., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Закарпатської облпрокуратури

Прокурор та представник позивача підтримують позовні вимоги в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві. Зокрема, зазначають, що спірна сума боргу в розмірі 35172,20 грн. виникла в результаті невиконання відповідачем вимог умов договору купівлі –продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 17.08.2006р., згідно з вимогами якого (п. 2.4 договору)  покупець зобов'язувався щоквартально сплачувати на рахунок позивача залишок вартості проданої йому земельної ділянки.  

Відповідач, будучи належним чином повідомлений за юридичною адресою про час і місце розгляду справи, письмовий відзив на позов не подав, у судове засідання на виклик суду двічі не з'явився, тому спір розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами по справі на підставі рішення 3-ї сесії 25 скликання Міжгірської селищної ради від 18.05.2006р. був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 17.08.2006р., відповідно до якого Міжгірська селищна рада  -  „Продавець” передала за плату, а ТОВ „Закарпатлісбуд” –„Покупець”  -  прийняв у власність і оплачує земельну ділянку, яка знаходиться на території Міжгірської селищної ради за адресою: смт. Міжгір'я, вул. Незалежності, 56 „а”, площею 5820 кв. м.

Відповідно до умов зазначеного договору ціна продажу земельної ділянки складає 150738 грн., з яких 30 відсотків (45221,40 грн.) сплачена покупцем на момент укладення договору, а наступні платежі відповідач зобов'язувався сплачувати з розстрочкою платежу терміном на три роки, щоквартально, пропорційно з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції на момент здійснення платежу до 17 серпня 2009 року (пункти 2.2, 2.3, 2.4 договору).

Відповідно до письмового розрахунку суми боргу від 22.08.2007р.   № 02-21/427 заборгованість відповідача за отриману земельну ділянку за чотири квартали, що минули, склала 35172,20 грн.

Однак, відповідач не оплатив частину вартості отриманої земельної ділянки у вказаному розмірі, внаслідок чого порушив умови зазначеного  договору купівлі-продажу.

Отже, факт заборгованості відповідача за отриману ним земельну ділянку на спірну суму коштів підтверджений поданими суду відповідними належними доказами та відповідачем не спростований.

Згідно з ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Враховуючи наведені обставини справи та на підставі вказаних статей Цивільного кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача борг за отриману земельну ділянку на суму 35172,20 грн.

 Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України,  ст. 49, ст. 75   ст.ст. 82 – 85, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України,  

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТОВ „Закарпатлісбуд” ( смт. Міжгір”я, вул. Незалежності, 56 „а”, код ЄДРПОУ: 33176293):

а)  на користь  Міжгірської селищної ради (смт. Міжгір”я,  вул. Шевченка, 77)   суму 35172,20 грн. ( тридцять п'ять тисяч сто сімдесят дві грн. 20 коп.) боргу за отриману земельну ділянку;

б) в доход державного бюджету України суму 352 грн. ( триста п'ятдесят дві грн.) державного мита по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;

в)  в доход бюджету міста Ужгорода  (р/р 31218259700002, банк одержувача ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, Код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                          Л. С. Журавчак