Рішення
від 20.01.2014 по справі 488/3783/13-ц
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3783/13

Провадження № 2/488/131/14 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.01.2014 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Харитоновій І.В.,

за участю представника позивача - Огородник К.Я. , представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ Миколаївобленерго в особі філії Південна до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕн, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, уточнивши який, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ Миколаївобленерго в особі філії Південна борг за недораховану електроенергію в розмірі 10443,85 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 29.05.2013 року представниками -(-контролерами) філії ПАТ Миколаївобленерго`Південна , при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (затверджених постановою КМУ України №1357 від 26 липня 1999р., далі - ПКЕЕн) споживачем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: Самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів, електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою, що не можливо виявити при контрольному огляді . За вказаним порушенням було складено Акт № D -1557 у двох примірниках, з яким споживач в присутності якої проводилась перевірка була ознайомлена, та підписала без зауважень.

30 травня 2013 р. акт № D -1557 був розглянутий комісією, яка була проведена в присутності споживача. Комісією було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕн. Під час засідання комісії було складено протоколи, в яких зафіксовані рішення комісії по нарахуванню суми за педовраховану електричну енергію на суму за Актом № D -1557 від 29.05.2013 р. - 18649,33 грн.

Вказане рішення комісії відповідачем не було оскаржено або скасовано.

В зв`язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість, представник позивача в судовому засіданні просила стягнути цю суму в примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, підтвердила факти викладені у позовній заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 29.05.2013 року представниками (контролерами) філії ПАТ Миколаївобленерго Південна , при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (затверджених постановою КМУ України №1357 від 26 липня 1999р., далі - ПКЕЕн) споживачем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: Самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів, електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою, що не можливо виявити при контрольному огляді . За вказаним порушенням було складено Акт № D -1557 у двох примірниках, з яким споживач в присутності якої проводилась перевірка була ознайомлена, та підписала без зауважень.

ЗО травня 2013 р. акт № D-1557 був розглянутий комісією, яка була проведена в присутності споживача. Комісією було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕн. Під час засідання комісії було складено протоколи, в яких зафіксовані рішення комісії по нарахуванню суми за недовраховану електричну енергію на суму за Актом № D -1557 від 29.05.2013 р. - 18649,33 грн.

Вказане рішення комісії відповідачем не було оскаржено або скасовано.

Кількість недорахованої електроенергії була розрахована відповідно до п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.06р. №562 та зареєстрованої в Мін`юсті України від 04.07.06р. за №782/12656.

Незважаючи на попередження про сплату боргу, добровільно погасити борг відповідач не бажає, чим завдає підприємству матеріальної шкоди.

Розмір відшкодування збитків є визначення кількісного обсягу спожитої і недоврахованої розрахунковим приладом обліку споживача електроенергії-товару, а тому його оплата має здійснюватися в повному обсязі. Таким чином, відповідачі порушують взяті на себе зобов`язання та п. п.42,48 ПКЕЕн.

Згідно з ч.2 ст.27 Закону України Про електроенергетику , крадіжка енергії, у тому числі пошкодження приладу обліку; порушення ПКЕЕн, визначено, як порушення в електроенергетиці, а відповідно до ч.4 ст.26 Закону України Про електроеііергегику , споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст.68 Житлового Кодексу України на споживачів комунальних послуг покладено обов`язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг.

Крім того, судом враховано, що прийнявши на себе зобов`язання, відповідач його не виконує, в зв`язку з чим відповідно до ст.ст. 509, 510, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання підлягає виконанню в примусовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками; розрахунками; договором; виписками.

Керуючись ст.ст.208,210,212-213,214-215,218, 174, 213-215ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ Миколаївобленерго в особі філії Південна до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕн - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Миколаїволенерго в особі філії Південна (р/р НОМЕР_1 ТВБВ №10014/060 ФМОУ АТ Ощадбанк МФО 326461 код ЄДРПОУ 09326464) заборгованість за недораховану електроенергію в розмірі 10443,85 грн. (десять тисяч чотириста сорок три грн.. 85 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії ПАТ Миколаївобленерго Південна (р/р НОМЕР_2 в МФ КБ Приват Банк , МФО 326610 код ЄДРПОУ 25713066) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В.Безпрозванний

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено06.05.2021
Номер документу96698034
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —488/3783/13-ц

Рішення від 20.01.2014

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 05.08.2013

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні