Ухвала

від 05.05.2021 по справі 927/8/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"05" травня 2021 р. Справа№ 927/8/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорновола, 9)

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30 березня 2021 року

у справі № 927/8/21 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1)

в інтересах держави в особі:

1. Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, (15560, Чернігівська обл., Чернігівський р-н с. Анисів, вул. Герасименка, 26)

2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-АМІС , (14000, м. Чернігів, вул. Зелена, 10, кв. 80)

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Приватне акціонерне товариство Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві , (15511, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Довжик, вул. Чернігівська, 16-а),

про стягнення 72 380,70 грн. та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30 березня 2021 у справі № 927/8/21 позов залишено без задоволення. Повний текст рішення складено та підписано 05.04.2021 (а.с. 241-260).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

26.04.2021 Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/3/1-969-21 від 26.04.2021, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.03.21 у справі № 927/8/21 і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити .

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 року, матеріали судової справи № 927/8/21 разом з апеляційною скаргою Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Кравчук Г.А.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/8/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30 березня 2021 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30 березня 2021 року у справі № 927/8/21, відбудеться 25 травня 2021 р. о 14 год. 45 хв . в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 21 травня 2021 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання .

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук