Постанова

від 15.04.2010 по справі 2а-381/10/5/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.04.10 Справа №2а-381/10/5/0170

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В., при секр етарі Лалаєві Д.о. розглянувш и у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Ялта АР Кр им

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Кримські к анікули»

про стягнення заборговано сті у сумі 2039,30 грн.

Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Ялта АР Крим звернулась до Окружн ого адміністративного суду А Р Крим із адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Крим ські канікули» про стягнення 2039,30 грн. заборгованості з пода тку на додану вартість.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на положеннях Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» та мотивовані тим, що відпо відач не сплачує у встановле ні законами терміни суми под атків та зборів (обов' язков их платежів).

Позивач у судове засідання не з' явився, 13.04.2010 року надав д о суду клопотання про розгля д справи за його відсутності .

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, запе речення на позов суду не нада в, був сповіщений належним чи ном - через засоби масової і нформації.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2005р. відповідач зареєстров аний виконавчим комітетом Ял тинської міської ради АР Кри м як юридична особа за, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.3 2), номер запису про включення відомостей про юридичну особ у до ЄДР № 11461020000000693.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач перебува є на обліку платника податкі в у Державній податковій інс пекції у м. Ялта АР Крим.

Відповідач є платником под атків та зборів, передбачени х Законом України «Про систе му оподаткування» та відпові дно до ст.9 цього Закону зобов' язаний сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» ( далі Закон № 2181) платн ик податків самостійно обчис лює суму податкового зобов'я зання, яку зазначає у податко вій декларації.

18.11.2008 року позивачем було про ведена невиїзна документаль на перевірка своєчасності по дання податкової звітності з податку на додану вартість, з а результатами якої було скл адено Акт № 2538/15-2/33318447, в якому зафі ксоване порушення терміну по дачі податкової звітності, п ередбаченого пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (а.с.11).

За порушення податкового з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, ві дносно відповідача прийняте податкове повідомлення-ріше ння № 0000101502/0 від 23.01.2009р. про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій з податку на додану ва ртість в сумі 340,00 грн.

У зв' язку з неможливістю в ручення податкового повідом лення-рішення № 0000101502/0 від 23.01.2009р. було складено Акт № 230/15-2/33318447 від 13.03.2009 року (а.с.14) та відповідне податкове повідо млення-рішення було розміщен о на дошці податкових оголош ень.

22.04.2009 року позивачем було про ведена невиїзна документаль на перевірка своєчасності по дання податкової звітності з податку на додану вартість, з а результатами якої було скл адено Акт № 1358/15-2/33318447, в якому зафі ксоване порушення терміну по дачі податкової звітності, п ередбаченого пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (а.с.23).

За порушення податкового з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, ві дносно відповідача прийняте податкове повідомлення-ріше ння № 0000791502/0 від 08.05.2009р. про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій з податку на додану ва ртість в сумі 680,00 грн.

У зв' язку з неможливістю в ручення податкового повідом лення-рішення № 0000791502/0 від 08.05.2009р. було складено Акт № 594/15-2 від 19.05.2009 року (а.с.18) та ві дповідне податкове повідомл ення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошен ь.

10.09.2009 року позивачем було про ведена невиїзна документаль на перевірка своєчасності по дання податкової звітності з податку на додану вартість, з а результатами якої було скл адено Акт № 2285/15-2/33318447, в якому зафі ксоване порушення терміну по дачі податкової звітності, п ередбаченого пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (а.с.7).

За порушення податкового з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, ві дносно відповідача прийняте податкове повідомлення-ріше ння № 0001651502/0 від 22.09.2009р. про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій з податку на додану ва ртість в сумі 1020,00 грн.

У зв' язку з неможливістю в ручення податкового повідом лення-рішення № 0001651502/0 від 22.09.2009р. відповідне по даткове повідомлення-рішенн я було розміщено на дошці под аткових оголошень 06.10.2009 року.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 За кону № 2181 передбачено, що подат кове зобов'язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, зокрема, якщо пл атник податків не подає у вст ановлені строки податкову де кларацію, вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків податкового пові домлення.

Оскільки вищезазначені по даткові повідомлення-рішенн я надіслані (вручені) відпові дачу у встановленому Законом порядку, а також не оскаржені відповідачем, то відповідно , зазначені в них суми податко вих зобов' язань відповідач а є узгодженими.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідачем сума заборго ваності була частково погаше на у розмірі 0,70 грн.

Таким чином на момент розгл яду справи за відповідачем ч ислиться заборгованість у ро змірі 2039,30 грн. (340,00 + 680,00 + 1020,00 - 0,70).

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів сплати заборгованості у пов ному обсязі або оскарження з азначених вимог та податкови х повідомлень-рішень.

Станом на день розгляду спр ави, заборгованість відповід ача перед бюджетом становить 2039,30 грн., що підтверджується на явними у справі первинними д оказами виникнення податков их зобов' язань.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» активами платника под атків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що н алежать юридичній або фізичн ій особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. ст. 3 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» визначено, що активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкових зо бов' язань виключно за рішен ням суду.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» встановле но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції , суми недоїмки, пені, накладен і (застосовані) органами держ авної податкової служби Укра їни, сплачуються платниками податків добровільно або стя гуються у судовому порядку (З акон України «Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємни цьку діяльність, особисту не доторканність, безпеку, пова гу до гідності особи, правову допомогу, захист»).

За таких обставин справи по зовні вимоги є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну час тину постанови проголошено в судовому засіданні 15.04.10р.

У повному обсязі постанову складено 20.04.10р.

На підставі викладено, керу ючись статтями 160-163, 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Кр имські канікули» (98600, АРК, м. Я лта, вул. Київська, 36/7, кв. 7: ЄДР ПОУ 33318447) заборгованість у сумі 2039,30 грн. з податку на до дану вартість на користь Дер жбюджету м. Ялта, р/р №31110029700039 в УГК в АРК, ЄДРП ОУ 24040636, МФО 824026, код платежу 14010100.

Постанова може бути оскарж ена в Севастопольський апеля ційний адміністративний су д через Окружний адміністра тивний суд АР Крим шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження постанови суду в дес ятиденний строк з дня склада ння постанови у повному обся зі та поданням після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя Сидоренко Д.В.