Постанова

від 27.05.2010 по справі 2а-3396/10/11/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.10 Справа №2а-3396/10/11/0170

о 09 годині 38 хвилин

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі судді Москаленк а С.А. , при секретарі Бурдейні й Г.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України в Київ ському районі м. Сімфер ополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр кра си Людмили Ігнатьєвої"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському р айоні м. Сімферополя АР Крим з вернулось до Окружного адмін істративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Центр краси Л юдмили Ігнатьєвої" про стя гнення заборгованості зі спл ати заборгованості по страхо вих внесках на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування у сумі 2653,37грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на ст. 106 Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповіда чем не сплачуються у встанов лені законодавством строки т а розмірі страхові внески.

Позивач явку представника у судове засідання не забезп ечив, про час, дату та місце су дового розгляду справи повід омлений завчасно та належним чином - судовою повісткою, на дав клопотання про розгляд с прави за відсутністю його пр едставника, на задоволені по зовних вимог наполягав.

Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив, про час, дату та місце судового розгляду справи по відомлений завчасно та належ ним чином - судовою повісткою , заперечень на позов не надав .

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим про з акінчення підготовчого пров адження та призначення справ и до судового розгляду від 16.03.2 010р. відповідача зобов'язано н адати письмові заперечення н а позов із їх правовим та доку ментальним обгрунтованням. Явку сторін визнано обов'язк овою.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС Укр аїни, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, сп еціалісти, перекладачі, які н е можуть з поважних причин пр ибути до суду, зобов' язані с воєчасно повідомити про це с уд.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, як що особа, яка бере участь у спр аві, без поважних причин не на дасть докази на пропозицію с уду для підтвердження обстав ин, на які вона посилається, су д вирішує справу на основі на явних доказів.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказ ів за відсутністю не з' явив шихся представників сторін.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги підл ягають задоволенню, з наступ них підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Центр краси Людмили Ігнатьєвої" (код ЄД РПОУ 34523653) 14.08.2006р. зареєстровано в иконавчим комітетом Сімферо польської міської ради АР Кр им (а.с.6).

Товариство з обмеженою від повідальністю "Центр краси Людмили Ігнатьєвої" (код ЄД РПОУ 34523653) зареєстровано в Упра влінні Пенсійного фонду Укра їни в Київському районі м. Сі мферополя АР Крим (далі-Управ ління), як платник страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання.

Згідно пункту 4 частини 2 ста тті 17 Закону України «Про зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування» (далі-Зак он) та п.п. 11.11 п.11 Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками і застрахов аними особами внесків на заг альнообов' язкове держане п енсійне страхування в Пенсій ний фонд України, затверджен ої постановою правління Пенс ійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (у редакції, що діяла до 01.01.2010) (да лі - Інструкція) платники, за значені в підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця с кладають у двох примірниках розрахунок суми страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня, у якому зазначають самост ійно обчислені суми страхови х внесків, за формою згідно з д одатком 23 цієї Інструкції. Роз рахунки подаються зазначени ми платниками до органу Пенс ійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяц ю, - не пізніше ніж через 20 кален дарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування, подан их відповідачем до Управлінн я в порядку звітності, самост ійно визначено до сплати за г рудень 2008р. - 1408,00грн., за червень 2 009р. - 704,00грн., за липень 2009р. - 457,60грн., з а серпень 2009р. - 686,40грн., за вересе нь 2009р. - 457,60грн. (а.с.9,11,13,15,17), а усього 3713,60грн.

Самостійно відповідачем с плачено 1060,23грн., таким чином, за боргованість становить 2653,37гр н.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» Управлінням вист авлені відповідачу вимоги пр о сплату боргу, від 02.02.2009р. № Ю534, я ка отримана уповноваженою о собою відповідача 06.02.2009р. (а.с.10), від 03.08.2009р. № Ю1819, яка отримана уп овноваженою особою відповід ача 07.08.2009р. (а.с.12), від 01.09.2009р. № Ю2200, яка отримана уповноваженою осо бою відповідача 07.09.2009р. (а.с.14), ві д 01.10.2009р. № Ю2397, яка отримана упов новаженою особою відповідач а 08.10.2009р. (а.с.16), від 02.11.2009р. № Ю2626, яка о тримана уповноваженою особ ою відповідача 07.11.2009р. (а.с.10).

Відповідач не надав суду до казів сплати заборгованості по страхових внесках на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування у сумі 26 53,37грн.

За таких обставин, вимоги по зивача є обґрунтованими, так ими що підтверджуються матер іалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Оскільки, згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справа х, у яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, і відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові ви трати по справі не підлягают ь стягненню з відповідача.

Вступну та резолютивну час тину постанови проголошено у судовому засіданні 27.05.2010р.

У повному обсязі постанову складено 31.05.2010р.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 122, 158-164, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Цен тр краси Людмили Ігнатьєво ї" (код ЄДРПОУ 34523653) заборгова ність зі сплати по страхових внесках за грудень 2009р., червен ь - вересень 2009р. у сумі 2653 (дві тис ячі шістсот п'ятдесят три) гри вні 37 копійок.

Постанова може бути оскарж ена в Севастопольський апеля ційний адміністративний су д через Окружний адміністра тивний суд АР Крим шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження постанови суду в дес ятиденний строк з дня склада ння постанови у повному обся зі та поданням після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя Мо скаленко С.А.