Постанова

від 26.05.2010 по справі 2-а-1352/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островсько го, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov. ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 р. Справа № 2-а-1352/10/0270

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Альчука Максима Петровича,

при секретарі судового зас ідання: Колодійчуку О.В.

за участю представників ст орін:

позивача : Пастерн аку Д.О. - представник за дові реністю

відповідача : не з' яви вся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Козятинсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції

до: товариства з обмеже ною відповідальністю машинн о-технологічної станції "Агр опром"

про: стягнення заборгов аності

ВСТАНОВИВ :

Козятинською об' єдна ною державною податковою інс пекцією подано адміністрати вний позов про стягнення з то вариства з обмеженою відпові дальністю машинно-технологі чної станції "Агропром" подат кового боргу із орендної пла ти за земельні ділянки та фік сованого сільськогосподарс ького податку в загальній су мі 8105,28 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на неспл ату відповідачем в добровіль ному порядку узгоджених сум податкових зобов' язань, зая влених в цьому позові.

В судовому засіданні предс тавник позивача повністю під тримав позовні вимоги та про сив їх задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився. Пр о дату, час і місце розгляду сп рави повідомлений завчасно і належним чином, що підтвердж ується повідомленням про вру чення поштового відправленн я № 2286342. Суд, прийнявши до уваги думку представника позивача , вважає, що вжив достатніх зах одів для повідомлення відпов ідача про час і місце розгляд у справи з його участю або уча стю повноважного представни ка відповідача, для реалізац ії ним права судового захист у свої прав та інтересів.

Враховуючи, що неявка відпо відача є повторною, та беручи до уваги вимоги статті 128 КАС У країни, судом здійснено розг ляд справи без участі відпов ідача за наявними в ній доказ ами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи та надані докази, судом встановлено на ступне.

ТОВ машинно-технологічна с танція "Агропром" зареєстров ане Козятинською районною де ржавною адміністрацією 07.09.1998 р оку, ідентифікаційний код 30067792 та перебуває на податковому обліку в Козятинській ОДПІ я к платник податків та зборів , встановлених Законом Украї ни "Про систему оподаткуванн я".

Станом на 10.02.2010 року за відпов ідачем рахується заборгован ість по орендній платі за зем ельні ділянки державної і ко мунальної власності в сумі 4684 ,50 грн. та по фіксованому сільс ькогосподарському податку в сумі 3420,78 грн.

Зокрема, вказана заборгова ність підтверджується картк ами особових рахунків платни ка податків (а.с.8-16), довідкою пр о стан заборгованості відпов ідача (а.с.7).

Згідно з п. 5.1. ст. 5 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами", пода ткове зобов' язання, самості йно визначене платником пода тків в податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації та не може бути оска ржене платником податків в а дміністративному або судово му порядку. В той же час згідно п. 5.2.1. ст. 5 даного Закону податк ове зобов' язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом відповідно до п унктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення .

Враховуючи те, що нарахован і зобов' язання відповідаче м ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржу вались, тому є узгодженими зг ідно вищенаведених норм Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и". Доказів зворотного суду не надано.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків, яка п ідлягає примусовому стягнен ню.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом. Те ж саме зазначено і в п.п. 3 п.1 ст. 9 Закон у України "Про систему оподат кування", за якою платники под атків і зборів зобов' язані сплачувати належні суми пода тків і зборів, у встановлені З аконами терміни. В той же час з гідно ч. 1 ст. 11 даного Закону, ві дповідальність за правильні сть обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обо в' язкових платежів) і додер жання законів про оподаткува ння несуть платники податків і зборів (обов' язкових плат ежів) відповідно до законів У країни.

Варто також зазначити, що п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" визначено, що ак тиви платників податків можу ть бути примусово стягненні в рахунок погашення його под аткових зобов' язань виключ но за рішенням суду.

Беручи до уваги те, що заявл ену до стягнення узгоджену с уму податкового боргу із оре ндної плати за земельні діля нки та фіксованого сільськог осподарського податку в розм ірі 8105,28 грн. відповідач у встан овлені законодавством строк и до бюджету не сплатив, наявн ість у нього вказаної заборг ованості підтверджується ма теріалами справи, суд приход ить до висновку про обґрунто ваність позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163 , 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позо в Козятинської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю маш инно-технологічної станції " Агропром" ( 22115, Вінницька облас ть, Козятинський район, смт. Бр одецьке, вул. Робітнича, 44, іден тифікаційний код юридичної о соби 30067792) на користь місцевого бюджету (Поличенської сільс ької ради Козятинського райо ну, р/р 31412530700214) 3420,78 грн. (три тисячі ч отириста двадцять гривень сі мдесят вісім копійок) заборг ованості по єдиному (фіксова ному) податку на сільськогос подарських товаровиробникі в та 4684,50 грн. (чотири тисячі шіст ьсот вісімдесят чотири гривн і п' ятьдесят копійок) забор гованості з орендної плати з а землю.

Відповідно до ст. 186 КАС У країни постанова може бут и оскаржена протягом 10 дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст . 160 цього Кодексу - з дня складе ння в повному обсязі шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження. При цьому апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційно ї інстанції через суд , який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС Украї ни постанова набирає зако нної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, встановлений цим Кодексом , постанова або ухвала суду пе ршої інстанції набирає сили після закінчення цього строк у.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови о формлено: 27.05.10

Суддя /підпис/ А льчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

26.05.2010