05 травня 2021 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 761/8630/20
Номер провадження 22-ц/824/7444/2021
У Х В А Л А
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обережною відповідальністю Факторингова компанія Фонд гарантування інвестицій на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2021 року, постановлену під головуванням судді Сердинського В. С., у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінмарк , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Швець Руслан Олегович, Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Фонд гарантування інвестицій про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та скасування рішення щодо реєстрації обтяжень на квартиру, за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Скаржником порушено питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду з посиланням на дату отримання її копії 11 березня 2021 року, що підтверджується відстеженням на сайті Укрпошти за штрих-кодом конверта ( том II а.с. 156-157)
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 08 лютого 2021 року, а апеляційну скаргу направлено 25 березня 2021 року.
Виходячи з положень п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України та враховуючи, що апеляційну скаргу подано в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, наявні підстави для поновлення скаржнику процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Скаржником сплачено судовий збір, зарахування якого до спеціального фонду перевірено.
Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 354-356, 359, 360 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити, поновити Товариству з обережною відповідальністю Факторингова компанія Фонд гарантування інвестицій процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обережною відповідальністю Факторингова компанія Фонд гарантування інвестицій на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2021 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з копією апеляційної скарги (доданими до неї матеріалами), роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи .
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Дата ухвалення рішення | 05.05.2021 |
Оприлюднено | 06.05.2021 |
Номер документу | 96718100 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Вербова Ірина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні