Постанова

від 01.06.2010 по справі 2-а-880/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островсько го, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov. ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 р. Справа № 2-а-880/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адмін істративний суд в складі

Головуючого судді Мельник -Томенко Жанни Миколаївни ,

при секретарі судового зас ідання: Пивовар Інні Михайл івні

за участю представників ст орін:

позивача : Коломіє ць І.М., представник на підст аві довіреності

відповідача : не з'явивс я, причини неявки суду не відо мі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Македонський О.В., представ ник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної по даткової інспекції у м. Вінни ці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - В інницька митниця

до: приватного підприє мства "Контініум"

про: примусове стягненн я активів платника податків в рахунок погашення податков ого боргу

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспе кція у м. Вінниці звернулась д о суду з позовом до приватног о підприємства "Контініум" пр о примусове стягнення активі в платника податків в рахуно к погашення податкового борг у.

Позов мотивовано наступни м.

Приватне підприємство "Кон тініум" зареєстровано викона вчим комітетом Вінницької мі ської Ради 23.12.2005 року. Станом на 22.02.2010 року дане підприємство м ає заборгованість перед бюдж етом у сумі 22612,60 грн., яка склада ється з: ввізного мита в сумі 2848,64 грн., з яких основний платіж - 2712,99 грн., фінансова санкція - 135,65 грн.; податку на додану вартіс ть - 14320,47 грн., з яких основний пл атіж - 13638,54 грн., фінансова санкц ія - 681,93 грн.; акцизного збору - 5443,49 грн., з яких основний платіж - 51 84,28 грн., фінансова санкція - 259,21 г рн.

За таких підстав, позивач пр осить суд стягнути з ПП "Конт ініум" податковий борг в сумі 22612,60 грн. за рахунок активів.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мала та посилаючись на обста вини викладені в позовній за яві, просила суд задовольнит и позовні вимоги.

У судовому засіданні предс тавник третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача - Вінницької митниці, вк азав на наявність підстав дл я задоволення позову.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, причини неявк и суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи пові домлено завчасно і належним чином.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача та трет ьої особи, дослідивши матері али справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов виснов ку, що позов підлягає задовол енню, з наступних підстав.

Наявність податкового бор гу у відповідача підтверджує ться наступним.

Відповідно до подання Вінн ицької митниці до Державної податкової інспекції у м. Він ниці про здійснення заходів з погашення податкового борг у через несплату платником п одатків узгоджених сум подат кових зобов'язань у встановл ені терміни від 04.11.2009 року № 99 ПП "Контініум" має податкову заб оргованість по акцизному збо ру на суму 5443,49 грн., з них 5184,28 грн. - основний платіж, 259,21 грн. - фінан сова санкція (а.с.5).

Згідно подання від 04.11.2009 року № 98 заборгованість відповіда ча по податку на додану варті сть з товарів, увезених на тер иторію Україну становить 14320,47 грн., з яких 13638,54 грн. - основний пл атіж, 681,93 грн. - фінансова санкці я (зворотна сторона а.с.5).

У відповідності до подання від 04.11.2009 року № 97 заборгованіст ь по миту на товари, що ввозять ся на територію України у від повідача становить 2848,64 грн., з я ких 2712,99 грн. - основний платіж, 135, 65 грн. - фінансова санкція (а.с.6).

Згідно листа Вінницької ми тниці № 18/1-4388 від 04.11.2009 року вищевк азані зобов'язання відповіда ча є узгодженими відповідно до рішення Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 24.06.2009 року. Вказані обста вини визнаються сторонами, а тому у суду не виникає сумнів ів щодо їх достовірності та д обровільності їх визнання.

Позивачем вживались заход и до отримання податкового б оргу, передбачені законом Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної с уми податкового боргу, який н а даний час не сплачено.

У відповідності до статті 12 4 Конституції України, юрисди кція судів поширюється на всі правовідносини, що виник ають у державі, водночас част иною 2 статті 19 Конституції Ук раїни визначено, що органи де ржавної влади (до яких належа ть органи державної податков ої служби) та органи місцевог о самоврядування, їх посадов і особи зобов'язані діяти лиш е на підставі, в межах повнова жень та у спосіб, що передбаче ні Конституцією та законами України.

Наявність у відповідача за боргованості підтверджуєть ся розрахунком суми податков их зобов'язань визначених у п одаткових повідомленнях ПП " Контініум" Вінницької митниц і(а.с.4).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" державні подат кові інспекції в районах, міс тах без районного поділу, рай онах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів п озови до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро визнання угод недійсними і стягнення в доход держави к оштів, одержаних ними за таки ми угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгов аності перед бюджетом і держ авними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання” відповідальність за п равильність обчислення, своє часність сплати податків і з борів (обов'язкових платежів ) і додержання законів про оп одаткування несуть платник и податків і зборів (обов'яз кових платежів) відповідно д о законів України.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - перед бачена законодавством Украї ни процедура погашення подат кової заборгованості платни ка податків шляхом звернення стягнення на активи відпові дного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України „ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” активи пла тників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових з обов' язань виключно за ріше нням суду.

Як зазначено у пункті 1.7 стат ті 1 Закону України „Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальн і та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фі зичній особі за правом власн ості або повного господарськ ого відання.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об' єктивному дослідженн і.

Таким чином, приватне підпр иємство "Контініум" при здійс ненні господарської діяльно сті, допустило податковий бо рг на загальну суму 22612,60 грн., що підтверджується матеріалам и справи. За таких підстав, у в ідповідності до вимог чинног о законодавства, податковий борг ПП "Контініум" підлягає погашенню за рахунок примусо вого стягнення його активів.

Враховуючи те, що вимоги поз ивача є обґрунтованими, відп овідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення по зову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163 , 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з приватного підп риємства "Контініум" (вул. Пи рогова, буд. № 97-А, кв. № 52, м. Вінниц я, код ЄДРПОУ - 33966379), за рахунок активів, податковий борг в су мі 22612 (двадцять дві тисячі шіст сот дванадцять) грн. 60 коп. в дох ід Державного бюджету.

Відповідно до ст. 186 КАС У країни постанова може бут и оскаржена протягом 10 дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст . 160 цього Кодексу - з дня складе ння в повному обсязі шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження. При цьому апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційно ї інстанції через суд , який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС Укра їни постанова набирає зак онної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова або ухвала суду п ершої інстанції набирає сили після закінчення цього стро ку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови о формлено: 02.06.10

Суддя/підпис/ Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

01.06.2010