Ухвала
від 30.04.2021 по справі 692/1589/19
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/1589/19

номер провадження 1-кп/695/71/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шрамківка Драбівського району Черкаської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, особою з інвалідністю будь-якої групи чи постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, учасником АТО (ООС), депутатом будь-якого рівня не є, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 03.10.2016 року Драбівським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробування та іспитовим строком 2 роки; 2) 16.11.2018 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850.0 грн.; 3) 23.12.2019 року Черкаським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 22.04.2021 року ОСОБА_5 було засуджено ч. 3 ст. 18, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Проте у вступній та мотивувальній частині вироку допущено описки.

Вирішуючи питання виправлення описок суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Прокурор у судовому просив виправити описку.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.,ст. 371, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки,допущені увироці від22.04.2021року,ухваленому покримінальному провадженнюза обвинувальнимактом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,що обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України(справа № 692/1589/19), виклавши у наступній редакції:

абзац п`ятий вступної частини: «… ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шрамківка Драбівського району Черкаської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, особою з інвалідністю будь-якої групи чи постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, учасником АТО (ООС), депутатом будь-якого рівня не є, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 03.10.2016 року Драбівським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробування та іспитовим строком 2 роки; 2) 16.11.2018 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850.0 грн.; 3) 23.12.2019 року Черкаським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі…»

та абзац восьмий резолютивної частини: «…Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту отримання вироку».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.04.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу96719683
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —692/1589/19

Ухвала від 21.07.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 21.07.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 22.06.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 11.06.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 30.04.2021

Кримінальне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Вирок від 22.04.2021

Кримінальне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Ухвала від 25.01.2021

Кримінальне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні