Ухвала
від 07.09.2007 по справі 7/212-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/212-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 вересня 2007 р.                                                   Справа №  7/212-2007

          Суддя Швед С.Б.,  розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Перевал”,             смт. Воловець

до відповідача Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Свалява

про скасування податкового повідомлення –рішення Свалявської МДПІ від 21.08.2006р. №0000681650/0/359-1500/20458698-4943/10/23 про зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 33355,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі.

На розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді знаходиться справа №7/131-132/2007 між даними сторонами. Характер спору та обставини, якими обґрунтовуються доводи та заперечення сторін, є аналогічними до даної справи.  

На момент винесення даної ухвали судове рішення по пов'язаній справі законної сили не набрало.

Результати розгляду пов'язаної справи в силу частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України мають безпосереднє значення для прийняття судового рішення у даній справі.

Керуючись статтями 104-107, пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти справу до свого розгляду.

2.  Зобов'язати подати суду:

    позивача: –доказ про доплату судового збору (держмита) у сумі 330 грн., оскільки вимоги у частині скасування суми штрафних санкцій мають ознаки майнового характеру; копії вантажно –митних декларацій, податкових накладних з доказами їх оплати по задекларованих сумах податкового кредиту;

відповідача: - письмові заперечення проти позову.

          3. Провадження у справі зупинити до набрання судовим рішенням у справі  Господарського суду Закарпатської області №7/131-132/2007 законної сили.

4. Копію даної ухвали з інформацією про права та обов'язки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

            Суддя                                        С. Швед  

Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

    1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

      4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

    2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.09.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу967229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/212-2007

Постанова від 14.05.2008

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 07.09.2007

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні