Рішення

від 06.05.2021 по справі 484/1057/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/484/48/21

Справа № 484/1057/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богачівська сільська рада Кривоозерського району про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богачівка Кривоозерського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки площею 5,01 га кадастровий номер 4823980400:03:000:0075 та площею 5,02 га кадастровий номер 4823980400:03:000:0074. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_2 так як остання є матір`ю її дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - отже її прабабусею. Вона, є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців попередніх черг немає. На день смерті ОСОБА_2 вона була неповнолітньою особою і проживала разом із бабусею та дідусем по АДРЕСА_1 із ними, до дня своєї смерті, проживала і ОСОБА_2 , оскільки була особою похилого віку та потребувала стороннього догляду. Нотаріусом їй було роз`яснено, що для прийняття спадщини необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в зв`язку з чим, була вимушена звернутись до суду із вказаною заявою.

Заявниця та її представник - адвокат Рідош-Шаповал В.І. підтримали вимоги викладені у заяві, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Богачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням Укрпошти , причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, показання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Климівка Кровоозерського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 5,01 га кадастровий номер 4823980400:03:000:0075 та площею 5,02 га кадастровий номер 4823980400:03:000:0074, що розташовані в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області (а.с. 9,10).

Спадкоємцями вказаного нерухомого майна були син спадкодавиці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та онука - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12,14).

Відповідно до інформації Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 29.03.2021 року спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не заводились (а.с.19,20).

Згідно ксерокопії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_7 було видане свідоцтво на право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.21-50).

Спадкоємцем за законом вказаного майна, за правом представлення, після смерті ОСОБА_2 є її правнука, заявниця у справі ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 немає, що було підтверджено в судовому засіданні поясненнями заявниці, показаннями свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно пояснень заявниці та свідків ОСОБА_2 проживала в с. Климівка Кровоозерського району Миколаївської області, проте за чотири роки до своєї смерті вона переїхала проживати по АДРЕСА_1 разом із своїм сином, невісткою та заявницею, яка на той час була неповнолітньою особою, оскільки була особою похилого віку та потребувала стороннього догляду, що також об`єктивно підтверджується довідкою ТОВ Комунтехбудсервіс № 160 від 16.02.2021 року (а.с.3).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Метою заявниці при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженої наказом Міністра юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні , реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. З ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 р., ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Виходячи з зазначеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому є підстави для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з її прабабою ОСОБА_2 , яка була матір`ю її діду - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабою її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 2001 року і по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Богачівська сільська рада Кривоозерського району, місцезнаходження якої вул. Горького, 21 с. Богачівка Кривоозерського району Миколаївської області, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з її прабабою ОСОБА_2 , яка була матір`ю її діду - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабою її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 2001 року і по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 06 травня 2021 року.

С У Д Д Я: І.А Шикеря