Ухвала

від 28.05.2010 по справі 6-249-2010

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 6-249-2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Замостя нський районний суд м. Вінниц і в

складі: голову ючого - судді Чезганової А.М.,

при секре тарі Конецул О.А.,

за участю : представника Замостянськог о відділу

державно ї виконавчої служби Вінницьк ого

міського управління юстиції - Санд ули Р.Г.,

заінтере сованої особи - представник а Кредитної

спілки «П артнер» - Грищук С.Д.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання За мостянського відділу держав ної виконавчої служби Вінниц ького міського управління юс тиції про тимчасове обмеженн я ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон до виконання ним сво їх зобов”язань ,-

В С Т А Н О В И В:

Замостянський відділ д ержавної виконавчої служби В інницького міського управлі ння юстиції звернувся в суд і з поданням про тимчасове обм еження ОСОБА_3 у праві виї зду за кордон до виконання ни м своїх зобов”язань, мотивую чи свої вимоги тим, що у них на примусовому виконанні знах одиться судовий наказ №2-н- 386/200 9 р., виданий Замостянським рай онним судом м. Вінниці 6 липня 2009 року про стягнення з ОСОБ А_3 на користь Кредитної спі лки «Партнер» заборгованос ті по кредиту в сумі 8878 гривень 20 копійок, 44 гривні 39 копійок су дового збору та витрат на інф ормаційно - технічне забезп ечення розгляду справи в сум і 43 гривні 75 копійок.

В ході здійснення виконавч их дій, боржник ОСОБА_3 на в иклики державного виконавця не з»являється, заборговані сть не сплачує, в зв»язку з чим станом на 12 травня 2010 року судо вий наказ не виконано.

29 березня 2010 року Кредитна сп ілка «Партнер» звернулася до державного виконавця із зая вою про заборону виїзду борж ника за кордон.

На даний час судовий наказ боржником не виконується, є п ідстави вважати, що боржник м оже виїхати за кордон, тому За мостянський відділ державно ї виконавчої служби Вінницьк ого міського управління юсти ції звернувся з даним поданн ям до суду.

У судовому засіданні предс тавник Замостянського відді лу державної виконавчої служ би Вінницького міського упра вління юстиції Сандула Р.Г. , пославшись на обставини ви кладені в поданні, наведені в ище, подання підтримав та про сив його задовольнити.

Заінтересована особа - пр едставник Кредитної спілки « Партнер» Грищук С.Д. у суд овому засіданні просила пода ння задовольнити, тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві в иїзду за межі України до вико нання ним зобов»язань по спл аті заборгованості в сумі 8878 г ривень 20 копійок та судових ви трат на їх користь.

ОСОБА_3 у судове засіданн я не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином. Й ого неявка не є перешкодою дл я вирішення зазначеного пита ння, тому суд розглянув подан ня на підставі наявних доказ ів.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що подання слі д задовольнити з наступних п ідстав.

В судовому засіданні встан овлено, що, згідно судового на казу Замостянського районно го суду м. Вінниці від 6 липня 200 9 року, солідарно з ОСОБА_3 т а ОСОБА_4 на користь Креди тної спілки «Партнер» стягну то 8878 гривень 20 копійок заборго ваності по кредиту, 44 гривні 39 к опійок судового збору та 43 гри вні 75 копійок витрат на інфор маційно - технічне забезпеч ення розгляду справи (а.с.3).

Зазначена заборгованість боржниками не сплачена.

Відповідно до ст. 6 п. 5 Закону України „Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну г ромадян України” однією із п ідстав для тимчасового обмеж ення у праві виїзду громадян ина України за кордон є ухиле ння його від виконання зобов ”язань, покладених на нього с удовим рішенням, до виконан ня зобов”язань.

Оскільки в судовому засіда нні встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання св оїх зобов”язань, борг по кред иту не сплачує, суд вважає, що ОСОБА_3 слід тимчасово обм ежити у праві виїзду за кордо н до виконання ним зобов”яза нь по сплаті кредитного борг у, покладених на нього судови м наказом.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК Украї ни, ст. 6 Закону України «Про по рядок виїзду з України і в”їз ду в Україну громадян Україн и» від 26 березня 1994 року (із змі нами і доповненнями), суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання Замостянськог о відділу державної виконавч ої служби Вінницького місько го управління юстиції задово льнити.

Тимчасово обмежити ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожива ючого: АДРЕСА_1, ідентифік аційний номер НОМЕР_1, у пр аві виїзду за кордон до викон ання зобов”язання, покладен ого на нього судовим наказом Замостянського районного су ду м. Вінниці від 6 липня 2009 року .

Копію ухвали направити для виконання Замостянському ві дділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Вінницької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі в 5 - денн ий строк з дня проголошення у хвали заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом десяти днів ап еляційної скарги.

Суддя :