Ухвала
від 06.05.2021 по справі 905/803/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2021 Справа № 905/803/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Уральська, будинок 12; код ЄДРПОУ: 25946285)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Альтком (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Бахчиванджи, будинок 2; код ЄДРПОУ: 32794511)

про стягнення 169 816,64 грн., з яких: інфляційні втрати в розмірі 108 035,82 грн., 3% річних в розмірі 61 780,82 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Альтком про стягнення 169 816,64 грн., з яких: інфляційні втрати в розмірі 108 035,82 грн., 3% річних в розмірі 61 780,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №4-53/5-718 від 26.04.2013 та невиконання судового наказу, внаслідок чого позивачем було нараховано інфляційні втрати в розмірі 108 035,82 грн., 3% річних в розмірі 61 780,82 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За результатами дослідження матеріалів позову, судом встановлено, що копії документів, що подані позивачем в якості доказів, завірив завідувач канцелярії Завгородня Д.М., проте до суду не надано доказів на підтвердження наявності в зазначеної особи відповідних повноважень, що суперечить правовій природі засвідчення особою відповідності копії документу його оригіналу та вищевказаним вимогам статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вказане, документи, що додані до позову та завірені особою, щодо якої немає відомостей про її повноваження на здійснення дій процесуального характеру від імені позивача, за своєю правовою природою не є письмовими доказами в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області - залишити без руху.

2. Встановити Службі автомобільних доріг у Донецькій області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- підтвердження повноважень особи, яка завірила додані до позовної заяви документи.

3. Копію ухвали надіслати Службі автомобільних доріг у Донецькій області

4. Роз`яснити Службі автомобільних доріг у Донецькій області, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 06.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua .

Суддя Ю.В. Бокова

Дата ухвалення рішення06.05.2021
Оприлюднено07.05.2021

Судовий реєстр по справі —905/803/21

Ухвала від 08.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 08.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 06.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні