Ухвала

від 06.05.2021 по справі 160/7297/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2021 року Справа №160/7297/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовом Офісу великих платників податків ДПС України до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про застосування арешту рахунків платника податків,-

ВСТАНОВИВ :

03.12.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду e задоволенні позовної заяви Офісу великих платників податків ДФС до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський комбінат харчових концентратів про застосування арешту рахунків платника податків - відмовлено та стягнуто судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча двадцять одна) грн. за рахунок його бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) на користь держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

04.03.2020 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року по справі №160/7297/19, апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

05.05.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу Державної судової адміністрації направлено виконавчий лист у справі № 160/7297/19.

10.07.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 160/7297/19 - задоволено частково та ухвалено:

- виправити описку у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.05.2020 року у справі № 160/7297/19 зазначивши код ЄДРПОУ стягувача Державної судової адміністрації України - 26255795;

- поновити стягувачу строк пред`явлення до виконання виконавчого листа виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.05.2020 року у справі № 160/7297/19 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили;

- у задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

22.12.2020 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби -залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року у справі №160/7297/19 - без змін.

05.05.2020 року виданий виконавчий лист щодо стягнення судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча двадцять одна) грн. за рахунок його бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) на користь держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

03.02.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі задоволено та ухвалено замінити боржника у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 року по справі №160/7297/19 з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996) на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471).

28.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі з Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079).

Відповідно до розпорядження №218 д від 28.04.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку з тим, що суддя Голобутовський Р.З. перебуває у відпустці та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 року вказану заяву розподілено для розгляду судді Дєєву М.В.

Згідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Частиною 4 ст. 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

29.04.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказану заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.05.2021 року.

06.05.2021 року стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заявник у прохальній частині заяви просив її розглянути за відсутності представника управління.

Згідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. № 893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби постановлено ліквідувати Офіс великих платників податків ДПС.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. № 893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби , права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять до Державної податкової служби та її територіальним органам у межах, визначених положенням про ДПС та її територіальні органи.

Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) зареєстровано 30.09.2020 року.

Відповідно до Положення про Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020р. №643, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС у відповідних сферах діяльності.

Пунктом 15 цього Положення визначено, що Міжрегіональне управління створюється без статусу юридичної особи та є органом державної влади, має окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України, є розпорядником бюджетних коштів.

Згідно п. 1 наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020р. №755 Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій , з 01.01.2021р. розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020р. №529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби , повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

Згідно листа Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 22.03.2021 року №256/9/28-10-10-03-44 правонаступником зобов`язань за справою №160/7297/19 є Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

З вищевикладеного вбачається, що Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС по справі №160/7297/19.

Відповідно дост.129-1 Конституції України,судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій), (пункт 3 Порядку 845).

Згідно з ч.ч.1-2ст.370 КАС України,судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.2ст.372 КАС України,судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, з метою виконання рішення суду, що набрало законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва та замінити боржника у виконавчому листі у справі № 160/7297/19 на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079).

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовом Офісу великих платників податків ДПС України до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про застосування арешту рахунків платника податків - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому у справі №160/7297/19 з Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ - 43141471) на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв