Ухвала

від 27.04.2021 по справі 805/2163/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 квітня 2021 р. Справа №805/2163/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну сторони (боржника) її правонаступником в адміністративній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0004075008 від 12.12.2017, № 0000725008 від 12.12.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони (боржника) її правонаступником у справі № 805/2163/18-а.

В обґрунтування вимоги заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200, утворена як юридична особа публічного права Державна податкова служба України. Таким чином, функції Офісу великих платників податків ДФС, в т.ч. державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування., перейшли до Офісу великих платників податків ДПС України.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши дане клопотання та наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2018 по справі №805/2163/18-а, адміністративний позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0004075008 від 12.12.2017, № 0000725008 від 12.12.2017 - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № 0004075008 від 12.12.2017, форми Р на суму 1304296,25 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 0000725008 від 12.12.2017, форми В4 на суму 517088,00 грн.

Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 40980123, 61052, Донецька область, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119, 84304, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, б.2) суму судових витрат у розмірі 27320 (двадцять сім тисяч триста двадцять) гривень 76 копійок.

Виконавчий лист по справі №805/2163/18-а виданий 24.09.2020.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» створено Державну податкову службу України.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну сторони (боржника) її правонаступником в адміністративній справі №805/2163/18-а - задовольнити.

Замінити боржника в адміністративній справі №805/2163/18-а - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ: 39440996) на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ: 43141471).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець