Постанова

від 01.06.2010 по справі 2а-4795/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01.06.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 р. Справа № 2а-4795/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Павловського Д. П. < Текст >

при секретарі Шевченко Ю.В.

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у Кіровському районі м.Д ніпропетровська до приватно го підприємства "Видавничий дім "Первопечатник" про припи нення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2010р. до суду над ійшов даний адміністративни й позов, в якому позивач проси ть припинити юридичну особу - приватне підприємство «Вид авничий дім «Первопечатник» (код 35496233).

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 16.04.2010р.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився. У позовній заяві просив розгл ядати дану справу за своєї ві дсутності.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився. Про дату , час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , що підтверджується матеріа лами справи. Поважних причин неявки представник відповід ача суду не надав. Неприбуття представника сторони без по важних причин належним чином повідомленої не є перешкодо ю для розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що відповід ач не подавав податкову звіт ність з дня реєстрації (тобто з 31.10.2007р.), заборгованості перед бюджетом не має.

Вищезазначені факти підтв ерджуються, також, письмовим и доказами, а саме: довідкою ДП І у Кіровському районі м.Дніп ропетровська про ненадання з вітності, довідкою про розра хунки з бюджетом станом на 15.03.2 010р.

Стаття 104 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-пр авових відносин правом на зв ернення до адміністративног о суду з позовом. Суб'єкти влад них повноважень уповноважен і звертатися до суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу України», органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб' єкта підприє мницької діяльності.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності з акону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосо вує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія за кону).

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання нед ійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені п ри створенні юридичної особи , які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

У відповідності до ч.2 ст.41 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб-підприємців», суд, яки й постановив рішення щодо ві дміни державної реєстрації п рипинення юридичної особи, у день набрання таким рішення м законної сили направляє йо го державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відміну державної реєстр ації припинення юридичної ос оби.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - п риватне підприємство «Видав ничий дім «Первопечатник» (к од 35496233).

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя < (під пис) >

< Список >

< Список >

< Список > Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >