Постанова

від 01.06.2010 по справі 2а-16726/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01.06.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 р. справа № 2а-16726/09/0470

м. Дн іпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

< Список >

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська до Приватного н ауково-виробничого підприєм ства "БІОЛ" про припинення юри дичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернула ся до адміністративного суду з позовною заявою до Приватн ого науково-виробничого підп риємства «БІОЛ», в якій проси ть припинити юридичну особу - Приватне науково-виробниче підприємства «БІОЛ».

В обґрунтування позову Дер жавна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська зазначила, що Прив атне науково-виробниче підпр иємство «БІОЛ» перебуває на обліку в Державній податкові й інспекції у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська як пл атник податків та інших обов 'язкових платежів, проте доку менти податкової звітності н е подає більше року, заборгов аності по платежам до бюджет у не має.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, в позовній заяві просив розгл янути справу за відсутності його представника та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду с прави повідомлені належним ч ином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення п овістки про виклик відповіда чу. За таких обставин суд дійш ов висновку про можливість р озглянути справу за відсутно сті представників позивача т а відповідача.

Суд вважає, що відсутність п редставників позивача та від повідача в судовому засіданн і не перешкоджає розгляду сп рави за наявними в ній матері алами.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд доходить висн овку, що позовна заява підляг ає задоволенню.

Судом встановлено, що Прива тне науково-виробниче підпри ємство «БІОЛ» зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особ а 15.10.1996 року виконкомом Жовтнев ої районної Ради народних де путатів м. Дніпропетровська, взяте на облік платників под атків у Державній податковій інспекції у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 с т. 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники п одатків зобов' язані вести б ухгалтерський облік, складат и звітність про фінансово-го сподарську діяльність і забе зпечувати її зберігання у те рміни, встановлені законами, подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м. Дніпропетр овська № 192 від 30.11.2009 року відпові дач не подає звітність в пода ткові органи з квітня 2008 року.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 № 80, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб' єкта господарю вання - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) про п рипинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємц я.

Згідно довідки про розраху нки з бюджетом станом на 02.12.2009 р оку у відповідача відсутня з аборгованість перед бюджето м.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження від 26.11.2009 року №100-р про під готовку позовної заяви та на правлення матеріалів до суду про припинення Приватного н ауково-виробничого підприєм ства «БІОЛ», яке не звітує пон ад одного року.

За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.

Щодо вимоги позивача про ви рішення питання судових витр ат, суд зазначає, що відповідн о до абз. 2 п. 15 ч. 1 ст. 4 Декрету Каб інету Міністрів України «Про державне мито», органи держа вної податкової служби звіль няються від сплати судового збору за позовами до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Припинити юридичну особу - П риватне науково-виробниче пі дприємство «БІОЛ» (ідентифік аційний код 24432849).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 25 травня 2 010 року.

Суддя < (під пис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >