Постанова

від 28.05.2010 по справі 2а-4422/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.05.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Справа № 2а-4422/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

при секретарі Лоба Е.Г.

без участі представників с торін

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська до Приватного підп риємства "ЛТВО" про припиненн я юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2010 року Державн а податкова інспекція у Крас ногвардійському районі м. Дн іпропетровська звернулась д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою до приватно го підприємства «ЛТВО», в які й просить припинити підприєм ницьку діяльність юридичної особи приватного підприємст ва «ЛТВО» .

В обґрунтування позо ву податкова зазначила, що пр иватне підприємство «ЛТВО» перебуває на обліку у Держав ній податковій інспекції у К расногвардійському районі м . Дніпропетровська як платни к податків та інших обов' яз кових платежів, проте деклар ації та документи податкової звітності не подавались біл ьше року, зокрема розрахунок сплати податку на прибуток - з а 9 місяців 2008 року, декларація з податку на додану вартість - за липень 2004 року, та розрах унок комунального податку - з а І квартал 2006 року, заборгован ості по платежам до бюджету н е має.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, подав заяву про розгляд с прави без його участі.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направле но на адресу відповідача коп ію ухвали про відкриття пров адження у справі, судову пові стку, а також копію позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів, проте поштовий конверт повернувся до суду з відмітк ою, що за адресою: м. Дніпропет ровськ, вул. Наримська, буд. 88, п ідприємство не знаходиться.

Згідно з ст. 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України відповідач є нале жно повідомлений про дату, ча с та місце судового засіданн я. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скор истався.

У зв' язку з цим суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не пере шкоджає розгляду справи за н аявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне зак онодавство, матеріали справи , суд доходить висновку, що по зовна заява підлягає задовол енню.

Судом встановлено, ма теріалами справи підтвердже но, що приватне підприємство «ЛТВО» з 09.09.1993 року перебуває н а обліку в Державній податко вій інспекції у Красногварді йському районі м. Дніпропетр овська, як платник податків т а інших обов' язкових платеж ів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування» платники податків і зборів (обов' язкових платеж ів) зобов' язані подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів).

Згідно з актом №1 від 16.02.2010 р. Де ржавної податкової інспекці ї у Красногвардійському рай оні м. Дніпропетровська, відп овідач не надає податкову зв ітність в податкову інспекці ю понад один рік, а саме розрах унок сплати податку на прибу ток - за 9 місяців 2008 року, деклар ації з податку на додану варт ість - з липня 2004 року, та розрах унок комунального податку - з І кварталу 2006 року.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Згідно порядку облік у платників податків, затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни від 19.02.1998 №80, зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, я кщо платник податків не має з аборгованості перед бюджето м та у разі неподання протяго м одного року в органи держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності, ке рівник органу державної пода ткової служби приймає рішенн я у вигляді розпорядження ві дносно суб'єкта господарюван ня - про звернення до суду або господарського суду із заяво ю (позовною заявою) про припин ення юридичної особи.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Красн огвардійському районі м. Дні пропетровська вбачається пр о відсутність у приватного п ідприємства «ЛТВО» податко вого боргу.

Також позивачем нада но суду розпорядження №41 від 3 0.03.10 р. начальника Державної по даткової інспекції у Красно гвардійському районі м. Дніп ропетровська про звернення д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду щ одо припинення підприємниць кої діяльності юридичної осо би - приватне підприємство «Л ТВО».

З урахуванням сукупн ості викладених обставин, вр аховуючи вимоги чинного зако нодавства, суд вважає, що позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - приватного підприємства «ЛТ ВО» ( код ЄДРПОУ 13468762).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 28 травня 2010 року.

Суддя (підпис)

< Список >

< Список >

< Список > В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >