Постанова

від 28.05.2010 по справі 2а-4413/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.05.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Справа № 2а-4413/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

при секретарі Лоба Е.Г.

без участі представників с торін

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська до товариства з об меженою відповідальністю "Аг рохозпром" про припинення юр идичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2010 року Державна податкова інспекція у Красн огвардійському районі м. Дні пропетровська звернулась до Дніпропетровського окружно го адміністративного суду з позовною заявою до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Агрохозпром», в якій прос ить припинити підприємницьк у діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відп овідальністю «Агрохозпром» .

В обґрунтування позо ву податкова зазначила, що то вариство з обмеженою відпові дальністю «Агрохозпром» пе ребуває на обліку у Державні й податковій інспекції у Кра сногвардійському районі м. Д ніпропетровська як платник п одатків та інших обов' язков их платежів, проте деклараці ї та документи податкової зв ітності не подавались більше року, зокрема розрахунок спл ати податку на прибуток - за 11 м ісяців 2008 року, декларація з по датку на додану вартість та р озрахунок комунального пода тку - з початку взяття на облі к, заборгованості по платежа м до бюджету не має.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, подав заяву про розгляд с прави без його участі. В ідповідач до суду не з'явився . Судом було направлено на адр есу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а так ож копію позовної заяви та до даних до неї документів. Згідно з ст. 35 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни відповідач є належно п овідомлений про дату, час та м ісце судового засідання. Від повідач заперечення на позов не надав, правом участі у судо вому засіданні не скориставс я. У зв' язку з цим суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не пере шкоджає розгляду справи за н аявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне зак онодавство, матеріали справи , суд доходить висновку, що по зовна заява підлягає задовол енню.

Судом встановлено, ма теріалами справи підтвердже но, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохозп ром» з 29.10.2007 року перебуває на о бліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійсь кому районі м. Дніпропетровс ька, як платник податків та і нших обов' язкових платежів .

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування» платники податків і зборів (обов' язкових платеж ів) зобов' язані подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів).

Згідно з актом №16 від 16.02.2010 р. Д ержавної податкової інспекц ії у Красногвардійському ра йоні м. Дніпропетровська, від повідач не надає податкову з вітність в податкову інспекц ію понад один рік, а саме розра хунок сплати податку на приб уток - за 11 місяців 2008 року, декла рація з податку на додану вар тість та розрахунок комуналь ного податку - з початку взят тя на облік.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Згідно порядку облік у платників податків, затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни від 19.02.1998 №80, зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, я кщо платник податків не має з аборгованості перед бюджето м та у разі неподання протяго м одного року в органи держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності, ке рівник органу державної пода ткової служби приймає рішенн я у вигляді розпорядження ві дносно суб'єкта господарюван ня - про звернення до суду або господарського суду із заяво ю (позовною заявою) про припин ення юридичної особи.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Красн огвардійському районі м. Дні пропетровська вбачається пр о відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохозпром» податкового боргу.

Також позивачем нада но суду розпорядження №41 від 3 0.03.10 р. начальника Державної по даткової інспекції у Красно гвардійському районі м. Дніп ропетровська про звернення д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду щ одо припинення підприємниць кої діяльності юридичної осо би - товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агрохозпро м».

З урахуванням сукупн ості викладених обставин, вр аховуючи вимоги чинного зако нодавства, суд вважає, що позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - товариства з обмеженою відп овідальністю «Агрохозпром» ( код ЄДРПОУ 35498031).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 28 травня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

Суддя В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник