Ухвала від 19.09.2007 по справі 7/225-2007

7/225-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 вересня 2007 р.                                                             №  7/225-2007

Суддя Швед С.Б.,  розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства „Комбінат благоустрою”,      м. Мукачево

до відповідача Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

про скасування податкового повідомлення –рішення Мукачівської ОДПІ від 06.09.2007р. №0010871640/0/2830/1640/32081960/20476 про визначення до сплати податкового зобов'язання на суму 7810,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Комунальне підприємство „Комбінат Благоустрою” звернулося до суду з позовом про скасування скасування податкового повідомлення –рішення Мукачівської ОДПІ від 06.09.2007р. №0010871640/0/2830/1640/32081960/20476 про визначення до сплати податкового зобов'язання на суму 7810,69 грн.

       Правовими приписами абзацу шостого п.п. 5.2.4. п. 5.2. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III передбачено, що при  зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті  та  прийняття  відповідного рішення.

      Таким чином, у випадку судового оскарження платником податків рішення про визначення податкового зобов'язання, орган державної податкової служби не вправі вживати заходів з примусового погашення сум податкової заборгованості платника податків та відображати заборгованість в особовій картці платника податків  до вирішення судом питання правомірності нарахування податкових зобов'язань.

      Крім того, очевидними є ознаки протиправності прийняття оспорюваного податкового повідомлення –рішення, за яким штрафні санкції нараховані за податкові періоди за межами 3-річного строку давності.

        З огляду на наведене суд на підставі частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України вживає заходи забезпечення адміністративного позову.   

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 7-9, 117 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заборонити Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції вживати заходи по примусовому стягненню податкового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 7810,69 грн. за податковим повідомленням – рішенням від 06.09.2007р. №0010871640/0/2830/1640/32081960/20476 та відображення заборгованості в особовій картці платника податків стосовно Комунального підприємства „Комбінат Благоустрою”, код 32081960, м. Мукачево до прийняття господарським судом Закарпатської області судового рішення  у справі.

        Суддя                             С.Швед