Ухвала

від 06.05.2021 по справі 159/2055/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/2055/21

Провадження № 1-кс/159/892/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Ковелі Волинської області клопотання адвоката ОСОБА_3 як представника власника майна ТзОВ «Глобус 2018» - про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120210305500002 89 08.04.21 р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Заявник, діючи в інтересах ТзОВ «Глобус 2018», 28.04.21 р. звернувся до суду з клопотанням проскасування арешту майна, накладеного за ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 09.04.21 р. у вказаному вище кримінальному провадженні. Просить скасуватинакладений на транспортні засоби арешт.

У судове засідання заявник, представник його довірителя не з`явились, хоча, кожен зокрема, повідомлені належно. Про причини неявки суду не відомо.

Однак вбачаю підстави для повернення клопотання заявникові та закриття провадження у справі з огляду на таке.

За змістом ст. 174 КПК України законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Встановлено,що упровадженні КовельськогоРУП ГУНП уВолинській областіна датузвернення ізклопотанням перебуваловказане вищекримінальне провадження,досудове розслідуванняякого,як вбачаєтьсяіз наданоїу розпорядженняслідчого судді05.05.21р.копії супровідноголиста слідчогоКовельській окружнійпрокуратурі танаданої урозпорядження слідчогосудді 06.05.21р.копії супровідноголиста Ковельськомуміськрайсуду Волинськоїобласті завершенета закінченеіз формуваннямобвинувального акта,реєстру матеріалівдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні прообвинувачення ОСОБА_4 за ч.1ст.286КК Українита направленнямобвинувального актадо суду.

Тому з 06.05.21 р. клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею в порядку гл. 26 «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» КПК України.

Закінчення досудового розслідування завершує здійснення функції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, що реалізується слідчими суддями.

У разі направлення обвинувального акта до суду вже не слідчий суддя, а саме суд першої інстанції під час судового провадження вирішує всі питання за провадженням, у тому числі щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у ньому.

Тому клопотання слід повернути заявникові і провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 303 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання повернути заявникові без розгляду.

Провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1