Постанова
від 25.05.2010 по справі 2а-10518/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р. сп рава № 2а-10518/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Шальєво ї В.А.

при секретарі < Призвище сек ретаря >

при секретарі Химич М.В.

за участю представника поз ивача Посметної М.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ового засідання в м. Донецьку , по вул. 50 Гвардійської дивізі ї, 17, адміністративну справу з а позовом Державної податков ої інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Портал» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька звернулася до суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «По ртал» про припинення юридичн ої особи, мотивуючи свої вимо ги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована рішення м виконавчого комітету Донец ької міської ради від 04.09.2002 року . Відповідач перебуває на обл іку в податковій інспекції я к платник податків. Відповід ачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати под атків і інших обов' язкових платежів з 06.10.2008 року. Заборгова ності перед бюджетом підприє мство не має. Просили припини ти юридичну особу Приватного Товариства з обмеженою відп овідальністю «Портал».

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро час і місце судового розгл яду повідомлявся належним чи ном, про що свідчить повідомл ення про отримання судової п овістки, також відповідач по відомлявся у відповідності д о ст. 39 Кодексу адміністративн ого судочинства України чере з друкований засіб масової і нформації, причин неявки суд у не повідомив. Заяв про відкл адення розгляду справи не на дходило. З таких обставин суд вважає за можливе розглянут и справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов Дер жавної податкової інспекції у Калінінському районі м. Дон ецька до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Порта л» припинення юридичної особ и є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відпо відно до рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 04.09.2002 року зареєстрова не Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Портал» (а.с . 5), що також підтверджується С татутом Приватного підприєм ства «Торгівельно-виробнича фірма «Авантаж», довідкою з Є ДРПОУ (а.с. 8-14), та перебуває на об ліку у Державній податковій інспекції у Калінінському ра йоні м. Донецька (а.с. 7).

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого Кодексу України, усі суб'є кти господарювання зобов'яза ні здійснювати первинний (оп еративний) та бухгалтерський облік результатів своєї роб оти, складати статистичну ін формацію, а також надавати ві дповідно до вимог закону фін ансову звітність та статисти чну інформацію щодо своєї го сподарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» Державна податк ова інспекція уповноважена з дійснювати контроль за своєч асністю подання платниками п одатків бухгалтерських звіт ів і балансів, податкових дек ларацій, розрахунків та інши х документів, пов'язаних з обч исленням податків, інших пла тежів, а також перевіряють до стовірність цих документів щ одо правильності визначення об'єктів оподаткування і обч ислення податків, інших плат ежів.

Як вбачається з акту про сво єчасність подання податково ї звітності від 18.03.2010 року (а.с. 17), в порушення чинного законода вства, відповідачем до держа вної податкової інспекції на давалась не надавалась з 06.10.2008 р оку.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про підприємництво» п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців», під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Портал» не подає протягом р оку органам державної податк ової служби податкові деклар ації і інші документи фінанс ової звітності відповідно до закону, суд приходить до висн овку про необхідність припин ення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців», суд, який пос тановив рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язане з банкрутством юридич ної особи, у день набрання так им рішенням законної сили на правляє його копію державном у реєстратору за місцезнаход женням юридичної особи для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення. Дата надходження від повідного судового рішення в носиться державним реєстрат ором до журналу обліку реєст раційних дій.

На підставі вищевикладено го, ч.8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Закон у України «Про підприємництв о», п.3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу», п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців», ст.ст. 40, 94 К АС України, керуючись ст.ст. 8 - 1 1, 158 - 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Портал» про припинення юридичної особи задовольнит и.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Портал» (код ЄДР ПОУ 32092176; державна реєстрація п роведена 04.09.2002 року; юридична ад реса: 83052, Донецьк, б. Шевченка, 105).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня ви готовлення постанови в повно му обсязі заяви про апеляцій не оскарження і подання післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС Украї ни. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Шальєва В.А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено07.07.2010
Номер документу9673369
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10518/10/0570

Постанова від 25.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шальєва В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні