Постанова
від 25.05.2010 по справі 2а-7804/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р. сп рава № 2а-7804/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: 11. 45

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамченко С .С.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с удових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивіз ії, 17 адміністративну справу

за позовом Ясинуватської о б' єднаної державної податк ової інспекції

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Стройдвор -2007»

про стягнення заборговано сті у сумі 159,00 грн.

за участю представника поз ивача Сидорський О.І. за довіреністю

від відповідача не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Ясинуватська держав на податкова інспекція зверн улася до суду з адміністрати вним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдвор-2007» про стягнення заборгованості у сумі 159,00грн .

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о за результатами перевірки відповідача 26.02.2009р. був складе ний акт № 119/15-013/34854776, яким встановл ено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств» та п.п. 4.1. 4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами». На підставі вк азаного акту та відповідно д о п.п.17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» позивачем було прийняте п одаткове-повідомлення рішен ня № 0000941500/0 від 10.03.2009р. про застосув ання штрафних санкцій у розм ірі 170,00рн.

Зазначене рішення ві дповідачем не оскаржене. З ур ахування переплати сума забо ргованості склала 159,00 грн., яка відповідачем у добровільном у порядку не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовн і вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що на ведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, за яви про розгляд без його учас ті від відповідача не надход ило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Ясинуватською ОДПІ була пр оведена перевірка відповіда ча. За результатами перевірк и складений акт № 119/15-013/34854776 від 26.02 .2009р., яким встановлено п. 16.4 ст. 16 з акону України «Про оподаткув ання прибутку підприємств» т а порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », а саме відповідачем не було подано декларацію з податк у на прибуток підприємства з а 2008р.

Відповідно до п.п.17.1.1 п . 17.1 статті 17 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-І ІІ платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку (17х10=170грн.).

На підставі зазначено акту позивачем відповідно до п.п.17 .1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2000 № 218 1-ІІІ було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000941500/0 в ід 10.03.209р. про застосування штра фних санкцій у розмірі 170 грн. за не своєчасне подання декл арації з податку на прибуток підприємства за 2008р.

Вказане рішення відповіда чем у встановленому законом порядку не оскаржено. З ураху ванням переплати , сума забор гованості склала 159,00 грн. В до бровільному порядку відпов ідачем не сплачена.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`яза нь перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» вста новлено, що сплата (стягнення ) штрафних санкцій, передбаче них цією статтею, прирівнюєт ься до сплати (стягнення) пода тку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначе ння податкового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4, платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення, к рім випадків коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сум а податкового зобов' язання не сплачена платником подат ків у встановлені законом ст роки, визначаються сумою под аткового боргу.

Про зазначене рішення відп овідач був повідомлений пози вачем шляхом їх розміщення н а дошці податкових оголошень згідно акту від 15.04.2009р. №18.

Згідно п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», у разі коли податкови й орган або пошта не може вруч ити платнику податків податк ове повідомлення або податко ві вимоги у зв'язку з незнаход женням посадових осіб, їх від мовою прийняти податкове пов ідомлення або податкову вимо гу, незнаходженням фактичног о місця розташування (місцез находження) платника податкі в, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці по даткових оголошень, встановл еній на вільному для огляду м ісці біля входу до приміщенн я податкового органу. При цьо му день розміщення такої под аткової вимоги вважається дн ем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань перед б юджетами та державними цільо вими фондами» податкове зобо в' язання платника податку, нараховане контролюючим орг аном вважається узгодженим у день отримання платником по датків податкового повідомл ення, за винятком випадків, ко ли такі рішення оскаржені у а пеляційному або судовому пор ядку. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків в с троки, встановлені ст. 5 вказан ого Закону, визначається сум ою податкового боргу платник а податків.

Таким чином, оскільки днем о тримання податкового повідо млення та податкових вимог в важається день його розміщен ня на дошці податкових оголо шень і воно не було оскаржене відповідачем, тому цей же ден ь вважається днем узгодження податкового зобов' язання і воно визначається сумою под аткового боргу відповідача.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків зобов 'язані сплачувати належні су ми податків у встановлені за коном терміни

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” встановлено, що податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ясинуватської об' є днаної державної податкової інспекції до Товариства з об меженою відповідальністю «С тройдвор-2007» про стягнення за боргованості у сумі 159 грн. зад овольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Стройдвор-2007» (ЄДРПОУ 34854776; До нецька область, м. Яснувата, ву л. Октябрська, 186) на користь дер жави (р/р 331116009700097, код платежу 11021000, Є ДРПОУ 34686701, МФО 834016, отримувач УДК у м. Яснувата, банк отримувача ГУ УДК у Донецькій області) з аборгованість у розмірі 159 (ст о п' ятдесят дев' ять) грн. 00 к оп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня ск ладання постанови у повному обсязі - позивачем, а відпов ідачем з дня її отримання зая ви про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку не б уло подано. У разі подання за яви про апеляційне оскарженн я, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова на бирає законної сили після за кінчення цього строку. У випа дку подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Вступна та резолютив на частина постанови проголо шена у судовому засіданні 25 тр авня 2010 року. Постанова вигото влена в повному обсязі 27 травн я 2010р.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу9673419
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7804/10/0570

Постанова від 25.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 31.03.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні