Ухвала

від 03.07.2007 по справі 10/281/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Запорізької

області

УХВАЛА

про

припинення провадженням справи

           03.07.07                                                                       

Справа №  10/281/07

           Суддя Алейникова Т.Г. 

За 

позовом: Прокурора Пологівського району

Запорізької області в інтересах Виконавчого комітету Пологівської

міської ради, м. Пологи Запорізької області

До відповідача:  ПП ОСОБА_1, м. Пологи  Запорізької області

про стягнення суми 1 011, 41 грн.

заборгованості з орендної плати та 664,84 грн. пені

Суддя Алейникова Т.Г.

За участю представників:

позивача: Бурашнікова О.С. дов. від

05.07.07р.

                 Іванов

С.Ф. дов. від 03.07.07р.

відповідача: не з'явився.

Розглядається спір про стягнення з

відповідача на  користь позивача     1 011, 41 грн. орендній платі та 664,84

грн. пені за Договором оренди не житлового приміщення НОМЕР_1 від 26.04.01р

Позивач уточнив позовні вимоги та

просить стягнути заборгованість з орендної плати 1 011, 41 грн.                

Розглянувши матеріали  справи, вислухавши пояснення сторін,  суд

ВСТАНОВИВ:

          26.04.01р. між виконавчим комітетом

Пологівської міської ради та відповідачем було укладено Договір НОМЕР_1 оренди

не житлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який потім  достроково розірвано та приміщення повернуто

позивачу за актом прийому-передачі від 14.12.06р.

          Проведеною прокуратурою перевіркою

встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати з

вересня -грудня 2006р. за Договором НОМЕР_1 від 14.12.06р. у сумі 1 011, 41

грн. 

На підставі    ст.27 

Закону України   “Про оренду

державного та комунального майна” та 

вищевикладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення

заборгованості з орендної плати у сумі 1 011, 41 грн.                

Прокурором

надана копія квитанції НОМЕР_2, яка свідчить про повне погашення суми

заборгованості позивачем. Таким чином провадження по справі слід припинити за

п. 1.1 ст. 80 ГПК України, т.я.  предмет

спору відсутній.

Державне мито і витрати на ІТЗ

судового процесу віднести на відповідача, т.я. позивач реалізував своє право

після направлення позову до суду.

       Керуючись ст.ст. 80

п.1.1, 86 ГПК України, суд   

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з ПП

ОСОБА_1, НОМЕР_3, АДРЕСА_2 на користь  державного бюджету 102 грн. держмита. Видати

наказ.

Стягнути з ПП

ОСОБА_1, НОМЕР_3, АДРЕСА_2 на користь  державного бюджету 118 грн. витрат на ІТЗ

судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                 Алейникова

Т.Г.

Ухвалу підписано 10.07.07р.