Постанова

від 20.05.2010 по справі 2а-11233/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 р. справа № 2а-11233/10/0570

приміщення суду за адресо ю: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардій ської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11.3 5 година

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Могильн ицького М.С.

при секретарі Фенделєвій В. Є.

за участю:

представника позивача Лукової Н.Г.

представника відповідача не з' яви вся

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Ма кіївської об' єднаної держа вної податкової інспекції у Донецькій області до приватн ого підприємства «Дельта»пр о стягнення заборгованості з податку на додану вартість,

в с т а н о в и в :

Макіївська об' єднана дер жавна податкова інспекція у Донецькій області звернулас ь до суду із позовом до приват ного підприємства «Дельта»п ро стягнення заборгованості з податку на додану вартість .

Позивач в обґрунтування по зову посилається на те, що под атковим органом була проведе на перевірка податкової звіт ності з ПДВ, в ході якої встано влено, що підприємством пору шено ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», внаслідок чого платником бу ло завищено суму податкового кредиту. Загальна сума заниж ення позитивного значення рі зниці між сумою податкового зобов' язання та сумою подат кового кредиту березня 2008р. ст ановить 1 589.80 грн. За результата ми перевірки стосовно відпов ідача було прийнято податков е повідомлення-рішення від 01.1 0.2008р., яким донараховані податк ові зобов' язання з ПДВ на су му 1 589.80 грн. та застосовані штра фні санкції в сумі 79.49 грн., яке б уло отримано останнім.

Відповідно до ст. 5 Закону № 21 81-ІІІ, у разі визначення подат кового зобов' язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у п.п. «а»-«в»п.п. 4 .2. п. 4.2 ст. 4, платник податків зоб ов' язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов' язання протягом 10 календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення.

Також, позивач зазначає, що ним на адресу відповідача бу ли направлені перша та друга податкові вимоги, рішення пр о стягнення коштів та продаж інших активів платника пода тків в рахунок погашення йог о податкового боргу.

Відповідно до Бюджетного к одексу України податкові над ходження є доходами бюджету. Податковими надходженнями в изнаються передбачені закон ами України загальнодержавн і та місцеві податки, збори та інші платежі.

Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 100.00 грн.

Крім того, під час судового розгляду справи представник ом позивача була надана суду заява про зменшення суми поз ову, відповідно до якої проси ть суд стягнути з відповідач а заборгованість у розмірі 1 6 69.29 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача, що діє за дов іреністю, позов підтримала у повному обсязі. Просила позо в задовольнити та стягнути з відповідача 1 669.29 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся; про дату, час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином. Причини неяв ки суду не повідомив. Запереч ення проти позову або заяву п ро його визнання суду не нада в.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши надані д окази, суд вважає позов обґру нтованим та таким, що підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Дельта»за реєстровано як юридична особ а 21.01.2000 року виконавчим комітет ом Макіївської міської ради Донецької області; перебуває на обліку в Макіївській ОДПІ (Кіровське відділення) як пла тник податків з 27.01.2000 року за № 58/ 3; включено до ЄДРПОУ та має ід ентифікаційний код - 30670888; діє на підставі статуту.

Відповідно до свідоцтва № 08 899790 про реєстрацію платника по датку на додану вартість при ватне підприємство «Дельта» було платником податку на до дану вартість з 01.02.2000 року по 19.10.20 09 року.

01.10.2008 року Макіївською об' єд наною державною податковою і нспекцією у Донецькій област і була проведена невиїзна до кументальна (камеральна) пер евірка податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь ПП «Дельта»за березень 2008 ро ку, за результатами якої скла дено акт № 6660/15/30670888 від 01.10.2008р.

Так, перевіркою було встано влено, що ПП «Дельта»було доп ущено методологічна та арифм етична помилка при заповненн і декларації з ПДВ за березен ь 2008 року та в порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про под аток на додану вартість»було завищено суму податкового к редиту. Загальна сума заниже ння позитивного значення між сумою податкового зобов' яз ання та сумою податкового кр едиту березня 2008 року - 1 589.80 грн .

На підставі результатів пе ревірки податковим органом б уло прийнято стосовно відпов ідача податкове повідомленн я-рішення форми «Р»№ 0002431540/0 від 01 жовтня 2008 року, яким відповіда чу було виставлено податкове зобов' язання з податку на д одану вартість у загальному розмірі 1 669.29 грн. (за основним п латежем - 1 589.80 грн., за штрафним и (фінансовими) санкціями - 79. 49 грн.). Дане податкове повідом лення-рішення форми було отр имано відповідачем 03.11.2008 року (к ерівником підприємства).

Відповідно до ч. 1 п. 5.1 ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»(далі - Закон) податкове з обов' язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону податкове зобов'язання платника податків, нарахован е контролюючим органом відпо відно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених підпункто м 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п. 17.1.4 п. 17.1 ст. 17 З акону, у разі коли контролююч ий орган самостійно донарахо вує суму податкового зобов'я зання платника податків за п ідставами, визначеними у під пункті "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий п латник податків зобов'язаний (крім випадків, коли податков а декларація не приймається всупереч нормам цього Закону ) сплатити штраф у розмірі п'ят и відсотків суми донарахован ого податкового зобов'язання , але не менше одного неоподат ковуваного мінімуму доходів громадян сукупно за весь стр ок недоплати, незалежно від к ількості податкових періоді в, що минули.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 наведеного За кону У разі визначення подат кового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах "а" - "в " підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 , платник податків зобов'язан ий погасити нараховану суму податкового зобов'язання про тягом десяти календарних дні в від дня отримання податков ого повідомлення, крім випад ків коли протягом такого стр оку такий платник податків р озпочинає процедуру апеляці йного узгодження.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків в строки, вста новлені ст. 5 цього Закону визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Відповідно до п.п. 9.8 ст. 9 Закон у України «Про податок на дод ану вартість», у разі анулюва ння реєстрації платник подат ку позбавляється права на на рахування податкового креди ту та отримання бюджетного в ідшкодування, але у строки, ви значені законом, є зобов'язан им погасити суму податкових зобов'язань або податкового боргу з цього податку, що вини кли до такого анулювання, за ї х наявності, незалежно від то го, чи буде така особа залишат ися зареєстрованою як платни к цього податку на дату сплат и такої суми податку, чи ні.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен повине н сплачувати податки та збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

П.п. 1.3 ч. 1 ст. 1 Закону визначає , що податковий борг - це пода ткове зобов' язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності) самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Відповідно до п.п 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону, у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Відповідно до п.п 6.2.2 п. 6.2 ст. 6 За кону податкові вимоги мають містити крім відомостей, пер едбачених підпунктом 6.2.3 цієї статті, посилання на підстав и їх виставлення; суму податк ового боргу, належного до спл ати, пені та штрафних санкцій ; перелік запропонованих зах одів із забезпечення сплати суми податкового боргу.

Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов'я зань у встановлені законом с троки, без попереднього напр авлення (вручення) податково го повідомлення.

Відповідно до п.п 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 За кону податкові вимоги надсил аються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону податкова вимога вважає ться надісланою (врученою) юр идичній особі, якщо її переда но посадовій особі такої юри дичної особи під розписки аб о надіслано листом з повідом ленням про вручення.

Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) фізи чній особі, якщо її вручено ос обисто такій фізичній особі або її законному представник ові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого міс ця її знаходження із повідом ленням про вручення.

Податковим органом були сф ормовані на надіслані на адр есу відповідача перша податк ова вимога № 1/239 від 09.09.2005 року та д руга податкова вимога № 2/296 від 18.11.2005 року, які були отримані пр едставником відповідача.

Відповідно до п.п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 З акону, у разі коли інші, передб ачені цим Законом, заходи з по гашення податкового боргу не дали позитивного результату , податковий орган здійснює з а платника податків та на кор исть держави заходи щодо зал учення додаткових джерел пог ашення суми податкового борг у шляхом стягнення коштів, як і перебувають у його власнос ті, а за їх недостатності - шля хом продажу інших активів та кого платника податків.

На підставі зазначеної нор ми Закону позивачем стосовно відповідача було винесено р ішення про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу № 7/1267/10/24 від 26.01.2006 року, яке отриман о директором підприємства, щ о підтверджується його особи стим підписом.

За правилами п. 3 ст. 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання» обов' язок юридичної особи щодо сплати податків п рипиняється їх сплатою. Дока зів сплати податкового боргу відповідач судові не надав. Н аявність податкового боргу н а час розгляду справи підтве рджена податковим органом. З аходи, прийняті податковим о рганом щодо стягнення податк ових зобов' язань, не призве ли до їх погашення, строки їх д обровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5 .3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами».

Відповідно до пункту 30 стат ті 2 Бюджетного кодексу Украї ни органи стягнення - податко ві, митні та інші державні орг ани, яким відповідно до закон у надано право стягнення до б юджету податків, зборів (обов 'язкових платежів) та інших на дходжень.

Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне задовольни ти позов та стягнути з відпов ідача на користь Державного бюджету податкову заборгова ність з податку на додану вар тість у сумі 83 044.36 грн.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

постановив:

Позов Макіївської об' єдн аної державної податкової ін спекції у Донецькій області до приватного підприємства « Дельта»про стягнення заборг ованості з податку на додану вартість, задовільнити у пов ному обсязі.

Стягнути з приватного підп риємства «Дельта»(86105, Донецьк а область, м. Макіївка, вул. Кір ова, 121, ЄДРПОУ 30670888; р/р 2600513055 в АБ «Український бізнес банк»м. Донецьк, МФО 334969) на користь Дер жавного бюджету (рахунок № 3111602 970006, код платежу 14010100, банк отриму вач ГУ ДКУ у Донецткій област і, МФО 834016, код ОКПО 34686736) заборгова ність з податку на додану вар тість у сумі 1 669 (одна тисяча ші стсот шістдесят дев' ять) гр ивень 29 копійок.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше на її вступна та резолютивна частини у судовому засіданн і 20 травня 2010 року в присутност і представника позивача. Пос танова виготовлена в повному обсязі 25 травня 2010 року.

Заяву про апеляційне оскар ження постанови суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд. Якщо постанову було проголошено у відсутності ос оби, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя М.С.Моги льницький