Ухвала
від 06.05.2021 по справі 659/22/20
НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 659/22/20

У Х В А Л А

іменем України

"06" травня 2021 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Чернякової Н.С., представника позивача - адвоката Долгополова О.В., розглянувши клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Відродження до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , фермерського господарства "Колос-1" про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Відродження" до ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , фермерського господарства "Колос - 1" про стягнення збитків.

Ухвалою суду від 4.08.2020 року по справі була призначена судово - бухгалтерська експертиза на вирішення якої були поставлені питання

1. Чи підтверджуються документально витрати на проведення сільськогосподарських робіт, здійснених за період липень - вересень 2018 року та квітень - вересень 2019 року на підприємстві ТОВ "Відродження" на земельних ділянках відповідно до договорів оренди, укладених з відповідачами за зазначеними нижче кадастровими номерами:

- договір оренди землі б/н від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 6,37 га, кадастровий номер 6523882000:02:013:0040, яка розташована на території Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, укладений між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження".

- договір оренди землі б/н від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 16,75 га, кадастровий номер 6523882000:01:008:0023, та договір оренди б/н від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 16,75 га, які розташовані на території Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, укладені між ОСОБА_7 та товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження".

- договір оренди землі б/н від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 16,75 га, кадастровий номер 6523882000:01:008:0021, яка розташована на території Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, укладений між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження".

- договір оренди землі б/н від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 16,75 га, кадастровий номер 6523882000:01:008:0024, яка розташована на території Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, укладений між ОСОБА_8 та товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження".

- договір оренди землі б/н від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 16,75 га, кадастровий номер 6523882000:01:005:0007, яка розташована на території Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, укладений між ОСОБА_9 та товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження".

- договір оренди землі б/н від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 16,75 га, кадастровий номер 6523882000:03:054:0003, яка розташована на території Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, укладений між ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження".

- договір оренди землі б/н від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 16,75 га, кадастровий номер 6523882000:03:035:0001, яка розташована на території Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, укладений між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження".

- договір оренди землі б/н від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 16,75 га, кадастровий номер 6523882000:01:008:0022, договір оренди землі від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 6,3766 га, кадастровий номер 6523882000:02:013:0039, договір оренди землі від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 6,37 га кадастровий номер 6523882000:02:013:0042, які розташовані на території Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, укладені між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження".

- договір оренди землі б/н від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 6,3766 га, кадастровий номер 6523882000:02:013:0038, договір оренди землі б/н від 01.12.2015 року земельної ділянки площею 6,37 га, кадастровий номер 6523882000:02:013:0041, які розташовані на території Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, укладені між ОСОБА_6 та товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження".

2. Скільки годин проробив тракторист ОСОБА_12 "янов ОСОБА_13 (табельний номер 76) згідно наданих облікових даних на тракториста - машиніста у вересні 2018 р. з розбивкою по дням та змінам (денним/нічним) у ТОВ "Відродження"?

Разом з тим, експертом не було вирішено перше питання, при цьому експерт зазначив щодо необхідності отримання ним бухгалтерської довідки - пояснення щодо кожної суми по видам робіт, регістрів бухгалтерського обліку по рахунку 203 "Паливо", по рахунку 23 "Виробництво", по рахунку 661 "Розрахунки за заробітною платою" та рахунку 662 "Розрахунки з депонентами".

Оскільки затрати на обробку полів обліковуються по площі полів, а не окремим замельним ділянкам відповідно договорів оренди, що унеможливило надання експертом відповіді на перше питання експертизи, представник позивача прохав на вирішення експерта поставити питання щодо можливості підтвердження документально витрат на проведення сільськогосподарських робіт, здійснених за період липень - вересень 2018 року та квітень - вересень 2019 року на підприємстві ТОВ "Відродження" на полях, до складу яких входять земельні ділянки відповідачів, з розрахунку на 1 га площі, що оброблялася.

Представник відповідачів надала письмові заперечення проти клопотання, вказавши на його безпідставність.(а.с.75-77 т. 3)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно з ч.1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Виходячи із заявлених вимог, суд вважає за необхідне призначити у справі судову бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити відповідні питання, зазначені представником позивача.

При цьому суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, а оплату експертизи покласти на позивача, яким заявлено клопотання про проведення експертизи, висновок якої необхідний як доказ зазначених у спорі обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 103-109, 268 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи підтверджуються документально витрати на проведення сільськогосподарських робіт, здійснених за період липень - вересень 2018 року та квітень - вересень 2019 року на підприємстві ТОВ "Відродження" на земельних ділянках відповідно до договорів оренди, укладених з відповідачами за зазначеними нижче кадастровими номерами:

Поле 1/2 (земельні ділянки: площею 6,37 га кадастровий номер 6523882000:02:013:0042 і площею 6,3766 га кадастровий номер 6523882000:02:013:0039 власник ОСОБА_1 ; площею 6,3766 га кадастровий номер 6523882000:02:013:0018 і площею 6,37 га кадастровий номер 6523882000:02:013:0041 власник ОСОБА_6 ; площею 6,37 га кадастровий номер 6523882000:02:013:0040, кадастровий номер 6523882000:04:001:0017 загальною площею 6,38 га власник ОСОБА_4 )

Поле 2/3 (земельна ділянка площею 16,75 га кадастровий номер 6523882000:03:035:0001 власник ОСОБА_3 )

Поле 6/1 (земельні ділянки: площею 16,75 га кадастровий номер 6523882000:01:005:0007, площею 16,7498 га кадастровий номер 6523882000:04:005:0019, площею 16,7502 га кадастровий номер 6523882000:04:005:0020 власник ОСОБА_9 )

Поле 7/1 (земельні ділянки: площею 16,75 га кадастровий номер 6523882000:01:008:0023, площею 16,75 га кадастровий номер 6523882000:01:008:0025 власник ОСОБА_7 ; площею 16,75 кадастровий номер 6523882000:01:008:0021 власник ОСОБА_2 ; площею 16,75 кадастровий номер 6523882000:01:008:0024 власник ОСОБА_8 ; площею 16,75 кадастровий номер 6523882000:01:008:0022 власник ОСОБА_1 )

Поле 8/3 (земельна ділянка площею 16,75 га кадастровий номер 6523882000:03:054:0003 власник ОСОБА_5 )

2. Якщо підтверджуються документами бухгалтерського обліку витрати на проведення сільськогосподарських робіт, здійснених за період липень-вересень 2018 року та квітень - вересень 2019 року на підприємстві ТОВ Відродження на полях, до складу яких входять земельні ділянки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та в якій сумі в цілому по кожному полю і з розрахунку на 1 га площі, оброблялася.

2.1 Розрахувати витрати на обробку земельної ділянки площею 6,37 га, яка розташована на полі 1/2.

2.2 Розрахувати витрати на обробку земельної ділянки площею 6,3766 га, яка розташована на полі 1/2.

2.3. Розрахувати витрати на обробку земельної ділянки площею 6,38 га, яка розташована на полі 1/2.

2.4. Розрахувати витрати на обробку земельної ділянки площею 16,75 га, яка розташована на полі 2/3.

2.5. Розрахувати витрати на обробку земельної ділянки площею 16,75 га, яка розташована на полі 6/1.

2.6. Розрахувати витрати на обробку земельної ділянки площею 16,7498 га, яка розташована на полі 6/1.

2.7. Розрахувати витрати на обробку земельної ділянки площею 16,7502 га, яка розташована на полі 7/1.

2.8. Розрахувати витрати на обробку земельної ділянки площею 16,75 га, яка розташована на полі 7/1.

2.9. Розрахувати витрати на обробку земельної ділянки площею 16,75 га, яка розташована на полі 8/3.

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачів (адреса для листування: представник відповідачів ОСОБА_14 АДРЕСА_1 ) .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Херсонського апеляційного суду (в частині зупинення провадження).

Суддя: Цесельська О. С.

СудНижньосірогозький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.05.2021
Оприлюднено07.05.2021
Номер документу96743982
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —659/22/20

Рішення від 07.02.2022

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Цесельська О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні