Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 р. справа № 2а-11201/10/0570
приміщення суду за адресо ю: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардій ської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10.5 0 година
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Могильницько го М.С.
при секретарі Фенделєвій Є.В.
за участю:
представника позивача - Аніщенко О.С.
представника відповідача - не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Кра сноармійської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Донецької області до мало го приватного підприємства « Гигант»про припинення юриди чної особи,
ВСТАНОВИВ:
Красноармійська об' єдн ана державна податкова інспе кція Донецької області зверн улась до суду з адміністрати вним позовом до малого прива тного підприємства «Гигант» про припинення юридичної осо би.
Позов мотивовано тим, що від повідачем остання звітність надана до податкової інспек ції за 1 квартал 2007 року. Заборг ованість перед бюджетом відс утня. Відповідно до ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців»непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону, є підст авою для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи. Тому просит ь суд припинити юридичну осо бу відповідача.
В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив суд задовольни ти його у повному обсязі, поси лаючись на обставини, виклад ені в позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про дату, час та місце судово го розгляду повідомлений нал ежним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове з асідання.
Розгляд справи здійснював ся за допомогою автоматизова ної системи звукозапису та п ротоколювання судових засід ань «Камертон».
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи адміністрат ивного позову, встановив нас тупне.
Мале приватне підприємств о «Гигант»зареєстроване як ю ридична особа Селидівською м іською Радою народних депута тів 20.09.1991 року, що підтверджуєть ся витягом з розпорядження в ід 20.09.1991р. № 254-р; 10.05.1994 року була здій снена перереєстрація підпри ємства, що підтверджується в итягом з розпорядження від 10.0 5.1994р. № 80-р; включено до ЄДРПОУ за № 13487392, діє на підставі статуту. Як платник податків знаходи ться на обліку у Красноармій ській об' єднаній державній податковій інспекції з 29.09.1991р. за № 6/6.
Відповідач не надає звітні сть до податкової інспекції з 01.06.2007 року по теперішній час, щ о підтверджується актом № 60/15-13 487392 від 29.03.10р.
Згідно з наданою позивачем довідкою від 22.04.2010р. № 5202/10/24 заборг ованість відповідача перед б юджетом відсутня.
Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого кодексу України усі суб'є кти господарювання зобов'яза ні здійснювати первинний (оп еративний) та бухгалтерський облік результатів своєї роб оти, складати статистичну ін формацію, а також надавати ві дповідно до вимог закону фін ансову звітність та статисти чну інформацію щодо своєї го сподарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Згідно зі ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування »платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців»непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи.
Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення юри дичної особи відповідача під лягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56- 59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185 -186, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Красноармійської об ' єднаної державної податко вої інспекції Донецької обла сті до малого приватного під приємства «Гигант»про припи нення юридичної особи, задов ольнити повністю.
Припинити юридичну особу м алого приватного підприємст ва «Гигант»(адреса: 85400, Донецьк а область, м. Селидове, вул. Пав лова, буд. 9; ЄДРПОУ 13487392).
Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше ний її повний текст у судовом у засіданні 25 травня 2010 року в п рисутності представника поз ивача.
Заяву про апеляційне оскар ження постанови суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.
Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Суддя М.С.Могильницький
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 16.07.2010 |
Номер документу | 9674427 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Могильницький М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні