Ухвала
від 06.05.2021 по справі 2-1193/11
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1193/11

6/683/29/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.,

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" 24.02.2021р. звернулось до суду з заявою про заміну стягувача з Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра на його правонаступника ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" у виконавчому провадженні АСВП №30761679 з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-1193, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 012/ЕК/2007-980 від 21.12.2007 на його правонаступника ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

В обґрунтування заяви посилалось на те, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області по справі №2-1193 від 27.10.2011 року було задоволено позов ПАТ КБ Надра до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012/ЕК/2007-980 від 21.12.2007 року у розмірі 98651,63грн. На підставі зазначеного рішення 19.01.2012 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-1193. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №30761679 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості. Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень (https://asvpweb.minjust.gov.ua), станом на 25.01.2021 р. вищезазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Старокостянтинівському РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання. Згідно Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020р., право вимоги за Кредитним договором №012/ЕК/2007-980 від 21.12.2007 року, укладеного між ПАТ КБ Надра , право вимоги перейшло до ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП . ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП згідно Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020р. відступив права вимоги на користь ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ .

Представник заявника звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Боржник, в судове засідання не з`явивсь, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так, встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області по справі №2-1193 від 27.10.2011 року було задоволено позов ПАТ КБ Надра до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012/ЕК/2007-980 від 21.12.2007 року у розмірі 98651,63грн.

На підставі зазначеного рішення 19.01.2012 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-1193.

Постановою держвиконавця Старокостянтинівському РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) було відкрито виконавче провадження №30761679 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості.

Встановлено, що згідно Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020р., право вимоги за Кредитним договором №012/ЕК/2007-980 від 21.12.2007 року, укладеного між ПАТ КБ Надра , право вимоги перейшло до ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП . ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП згідно Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020р. відступив права вимоги на користь ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ .

Як вбачається з повідомлення начальника Старокостянтинівського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) №8019/449 від 10.03.2021р. у Відділі на виконанні перебуває в/п №30761679 по виконанню в/листа №2-1193 від 13.12.2011р. Старокостянтинівського райсуду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованості з за кредитним договором №012/ЕК/2007-980 від 21.12.2007р.

У зв`язку з вищенаведеним та керуючись ст.442, 433, підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити. Замінити стягувача з ПАТ КБ Надра на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р ІВАN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ ПРАВЕКС БАНК ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838) у виконавчому провадженні АСВП №30761679 з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-1193, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №012/ЕК/2007-980 від 21.12.2007р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.05.2021
Оприлюднено07.05.2021
Номер документу96744763
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1193/11

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Рішення від 22.07.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Рибас А. В.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Рибас А. В.

Рішення від 17.01.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

Рішення від 17.01.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

Ухвала від 23.03.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Рішення від 07.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні