Ухвала
від 06.05.2021 по справі 146/1082/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 146/1082/20

Провадження № 22-ц/801/1194/2021

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

06 травня 2021 рокуСправа № 146/1082/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Медвецького С. К.,

суддів: Денишенко Т. О., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена долина про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена долина на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 146/1082/20 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена долина на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що ухвалу постановлено без участі сторін, а копію цієї ухвали відповідач отримав лише 23 квітня 2021 року.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що ухвала Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2021 року постановлене судом без участі сторін, а копію цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю Зелена долина отримало 24 квітня 2021 року, а апеляційну скаргу подало 29 квітня 2021 року.

Ураховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2021 року підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Зелена долина строк на апеляційне оскарження ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена долина про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена долина на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: Т. О. Денишенко

В. В. Оніщук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.05.2021
Оприлюднено07.05.2021
Номер документу96746476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —146/1082/20

Постанова від 27.05.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні