Постанова
від 18.05.2010 по справі 2а-10431/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 р. сп рава № 2а-10431/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 35 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Папазов ої Г.П.

при секретарі Абралава Н.Т.

за участю

представника позивача Садікової М.А. за дов. від 10.01.10р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Жов тневої об,єднаної державної податкової інспекції м. Марі уполя до товариства з обмеже ною відповідальністю «Альва р - Трейд» про стягнення забор гованості перед бюджетом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з а дміністративним позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Альвар - Трейд» п ро стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на п рибуток у розмірі 241,00 грн.

Жовтневою об,єднаною держа вною податковою інспекцією м . Маріуполя була проведена не виїзна документальна переві рка своєчасності подання под аткової звітності. За резуль татами перевірки був складен ий акт № 458/15-114-1 від 01.06.09р. На підста ві цього акту було прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня № 0004871540/0 від 02.06.2009р., яким визначе на сума податкового зобов,яз ання: за штрафними (фінансови ми) санкціями у розмірі 340 грн. З азначене повідомлення-рішен ня було направлено відповіда чу рекомендованим листом, ал е було повернуто відділенням зв,язку через сплив терміну з берігання.

07.07.2009р. Жовтневою ОДПІ м. Маріу поля був складений акт № 177/15-114-2 п ро неможливість вручення под аткового повідомлення - ріш ення, яке розміщено на дошці п одаткових оголошень того ж д ня, що вважається днем його вр учення.

Згідно витягу з особового р ахунку, враховуючи існуючу с таном на 17.01.2009р. переплату в роз мірі 99,00 грн., сума боргу була зм еншена та склала (340,00- 99,00) 241 грн.

Позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відп овідальністю «Альвар - Трейд » заборгованість з податку н а прибуток у розмірі 241,00 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні викладеним у по зовній заяві, просив суд задо вольнити позов у повному обс язі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, встан овив наступне.

Відповідач, товариство з об меженою відповідальністю «А львар - Трейд» (ЄДРПОУ 35214141) є юри дичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Маріуп ольської міської ради Донец ької області 19.07.2007 року, перебу ває на обліку в Жовтневій об,є днаній державній податковій інспекції м. Маріуполя.

Жовтневою об,єднаною держа вною податковою інспекцією м . Маріуполя була проведена не виїзна документальна переві рка податкової звітності сво єчасності подання податково ї звітності. За результатами перевірки був складений акт № 458/15-114-1 від 01.06.09р. На підставі цьо го акту було прийнято податк ове повідомлення-рішення № 0004 871540/0 від 02.06.2009р., яким визначена су ма податкового зобов,язання: за штрафними (фінансовими) са нкціями у розмірі 340 грн.

Зазначене повідомлення-рі шення було направлено відпов ідачу рекомендованим листом , але було повернуто відділен ням зв,язку через сплив термі ну зберігання.

07.07.2009р. Жовтневою ОДПІ м. Маріу поля був складений акт № 177/15-114-2 п ро неможливість вручення под аткового повідомлення - ріш ення, яке розміщено на дошці п одаткових оголошень того ж д ня, що вважається днем його вр учення.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" встановл ено, що податковий борг (недо їмка) - це податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.

Пунктом 16.4 ст.16 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств» встановлено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у ст рок, визначений законом для к вартального податкового пер іоду. Платники податку у стро ки, визначені законом, подают ь до податкового органу пода ткову декларацію про прибуто к за звітний період, розрахов ану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значе ння об'єкта оподаткування ми нулих податкових періодів у разі його наявності відповід но до пункту 6.1 статті 6 цього За кону. При цьому за звітні квар тал, півріччя та три квартали платники податку подають сп рощену декларацію, а за резул ьтатами звітного року - повну . Форми декларацій з цього под атку встановлюються централ ьним податковим органом за у згодженням з комітетом Верхо вної Ради України, що відпові дає за проведення податкової політики.

Податок за звітний період с плачується його платником до відповідного бюджету у стро к, визначений законом для ква ртального податкового періо ду.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", податкове зобов'язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 ць ого Закону, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли пла тник податків застосовує про цедуру адміністративного чи судового оскарження. Якщо су ма податкового зобов'язання розраховується контролюючи м органом, платник податків н е несе відповідальності за с воєчасність, достовірність т а повноту нарахування такої суми, проте несе відповідаль ність за своєчасне і повне по гашення нарахованого податк ового зобов'язання та має пра во на оскарження цієї суми у п орядку, встановленому цим За коном.

Підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в становлено, що у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання протягом граничних строків, визначених цим Зако ном, такий платник податку зо бов'язаний сплатити штраф у т аких розмірах:

при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

В судовому чи адміністрати вному порядку вищезазначене податкове повідомлення-ріше ння відповідачем не оскаржен о, а отже є узгодженим у день о тримання платником податків .

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вин икають у державі, водночас ч астиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких нале жать органи державної податк ової служби) та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги щодо стягнення податков ого боргу з відповідача в сум і 241,00 грн. підлягають задоволе нню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої об,єднаної державної податкової інспек ції м. Маріуполя до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Альвар - Трейд» про стягне ння заборгованості перед бюд жетом - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ал ьвар - Трейд» (87547, Донецька обла сть, м. Маріуполь, б-р Шевченка , б. 276, кв. 26, ЄДРПОУ 35214141) заборгова ність з податку на прибуток у розмірі 241 (двісті сорок одну) г рн.. 00 коп. на користь Державног о бюджету, на р/р 31117009700052 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДР ПОУ 34686694, код платежу 11021000).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання заяви про апеля ційне оскарження.

Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез Донецький окружний адмін істративний суд.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Папазова Г.П.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу9675459
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10431/10/0570

Постанова від 18.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Папазова Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні