Ухвала

від 29.04.2021 по справі 911/949/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. Справа № 911/949/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків", 08335, Київська область, Бориспільський район, село Іванків, вулиця Харківська, 41

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Княжичі", 08335, Київська область, Бориспільський район, село Іванків, вулиця Харківська, 41

про визнання права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220884000:04:001:0560 (площею 1,2566 га), 3220884001:01:060:1027 (площею 6,7744 га) та 3220884001:01:060:1026 (площею 2,5001 га)

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Княжичі" про визнання права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220884000:04:001:0560 (площею 1,2566 га), 3220884001:01:060:1027 (площею 6,7744 га) та 3220884001:01:060:1026 (площею 2,5001 га).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3220884000:04:001:0560 (площею 1,2566 га), 3220884001:01:060:1027 (площею 6,7744 га) та 3220884001:01:060:1026 (площею 2,5001 га) зареєстровані на праві власності за ТОВ "Будівельна компанія "Княжичі" на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2008 у справі №2-3069/2008, а тому ТОВ "Агрофірма "Іванків", як правонаступник СВК "Іванківський", яке в свою чергу було правонаступником КСП "Іванківське", позбавлене можливості зареєструвати своє право власності на спірні земельні ділянки, які входять до меж земельної ділянки площею 4 248,8 га, що була надана КСП "Іванківське" на підставі рішення № 43 від 14.03.1997 року 8 сесії 22 скликання Іванківської сільської ради.

Ухвалою суду від 24.02.2021 провадження у справі №911/949/19 поновлено та призначено наступне судове засідання.

В судове засідання 29.04.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно. До початку розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи оскільки, директор ТОВ "Будівельна компанія "Княжичі" не може з`явитись в дане судове засідання у зв`язку з врученням йому клопотання про відсторонення від посади та розглядом вказаного клопотання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а інші представники у товариства відсутні.

Разом з цим, 28.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" надійшла заява б/н від 28.04.2021 про залишення позову без розгляду, в якій позивач зазначає, що вважає за необхідне реалізувати звернення до суду з даною заявою у зв`язку з відсутністю мети для подальшого розгляду даної справи, а тому посилаючись на статтю 14 Господарського процесуального кодексу України просить даний позов залишити без розгляду та повернути ТОВ "Агрофірма "Іванків" судовий збір у розмірі 15 576,79 грн, сплачений за платіжним дорученням №385 від 03.04.2019.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Однак, в подальших судових засіданнях не заслуховувалось вступне слово учасників справи, не з`ясовувались обставини справи та перевірка їх доказами, а також не відбувались судові дебати, оскільки мали місце обставини, що зумовлювали перенесення розгляду справи, тобто, фактично судом так і не розпочато розгляд справи по суті спору. Тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду.

Згідно частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

А тому, враховуючи, що позов залишається без розгляду за заявою позивача, відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена позивачем сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 15 576,79 грн поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 123, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" в задоволенні заяви в частині повернення судового збору у розмірі 15 576,79 грн, сплаченого до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №385 від 03.04.2019.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 05.05.2021.