Ухвала

від 25.05.2010 по справі 2а-2875/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 травня 2010 року                                                    Справа №  2а-2875/10/0870

м. Запоріжжя

 Суддя  Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах

                                                держави в особі Управління Пенсійного фонду України

                                                в Шевченківському районі м. Запоріжжя

                                          до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-2004»

                                       про:  про відшкодування заборгованості зі сплати страхових внесків

                                                      ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-2004» про відшкодування заборгованості зі сплати страхових внесків.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір  згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 2875/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 2875/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.

3. Судове засідання призначити на    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       16 червня 2010 року     об   15:15    яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17

4. Зобов’язати:

позивача –  надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Положення), звітні форми встановленого зразка за звітний період; картки особового рахунку страхувальника за звітний період; вимоги про сплату недоїмки за спірний період з доказами направлення або вручення відповідачу; докладний і документально підтверджений акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача у судове засідання – надати документи, які посвідчують правовий статус

(Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.  

6. До дня судового засідання, але не пізніше 11.06.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                                                       М.С.Лазаренко

< Текст >