ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року о 10-45 годи ні, Справ а № 2а-1539/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судд і Матяш О.В.,
при секретарі Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя
адміністративну справу за позовом Мелітопольської ОДП І Запорізької області
до ПП «Арсенал-25», м. Мелітопо ль,
про стягнення заборговано сті за рахунок активів,
ВСТАНОВИВ:
звернувшись до суду, ДПІ пр осить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1529 г ривень, з якої: 1019, 9 гривень - з податку на прибуток; 510 гривен ь - з комунального податку, р озглянувши справу без участі їх представника.
Представник відпові дача у судове засідання не з' явився з неповажної причини, про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином, заперечення проти по зову до суду не надав, про прич ини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню, з наступних п ідстав.
Судом встановлено, що подат кова заборгованість у розмір і 1019,9 гривень по податку на при буток підприємств виникла в результаті проведених перев ірок з питань своєчасного на дання податкової звітності, за результатами яких було ск ладено акти:
№1172/151/35866175 від 22.09.2009 та винесено по даткове повідомлення-рішенн я №0002791501/0 від 29.09.2009, яким визначено суму податкового зобов' яза ння у розмірі 170 гривень, й 02.10.2009 зазначене повідомлення-ріше ння було розміщене на дошці податкових оголошень;
№ 490/151/35866175 від 21.04.2009 та винесено по даткове повідомлення-рішенн я №0001041501/0 від 28.04.2009, яким визначено суму податкового зобов' яза ння у розмірі 510 гривень, й 04.05.2009 отримано представником відп овідача Білоконь В.С.,
№789/151/20496836 від 24.06.2009 та винесено по даткове повідомлення-рішенн я №0001621501 від 03.07.2009, яким визначено с уму податкового зобов' язан ня у розмірі 170 гривень й 11.07.2009 о тримано представником відпо відача Білоконь В.С.
№1417/151/35866175 від 25.11.2009 та винесено по даткове повідомлення-рішенн я №0003511501 від 03.12.2009, яким визначено с уму податкового зобов' язан ня у розмірі 170 гривень, й 05.12.2009 о тримано представником відпо відача Білоконь В.С.
Крім того, на особовом у рахунку відповідача обліко вується переплата у розмірі 10 копійок.
Податкова заборгова ність у розмірі 510 гривень з ко мунального податку виникла в результаті проведення перев ірки з питань своєчасного на дання податкової звітності, за результатами якої було ск ладено акт:
№654/152/35866175 від 27.05.2009 та було винесе не податкове повідомлення-рі шення №0003381503 від 19.08.2009, яким визнач ено суму штрафних санкцій у р озмірі 510 гривень й 18.09.2009 отриман о представником відповідача Білоконь В.С.
Вищевказані повідомлення- рішення в адміністративному або судовому порядку відпов ідачем не оскаржувалися, том у заборгованість є узгоджено ю.
Судом встановлено, що позивач вживав заходи щодо с тягнення податкової заборго ваності у встановленому зако ном порядку, а саме: відповіда чу були направлені: перша (№1/300 від 18.05.2009) та друга (№2/368 від 25.06.2009) под аткові вимоги, які
були отримані відповідаче м 25.05.2009 та 11.07.2009 - відповідно.
Суми, вказані у податкових в имогах, платником податку не були сплачені, а тому, на підс таві Закону «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» №2181, ДПІ було прийняте ріш ення №23530 від 13.08.2009 про застосува ння заходів погашення податк ового боргу платника податкі в за рахунок стягнення його а ктивів.
Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1 990, податкові органи здійснюют ь контроль за своєчасністю, д остовірністю, повнотою нарах ування та сплати податків та зборів.
Податкове зобов' язання т а податковий борг, згідно п.п.1 .2, 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобов' язан ня платника податків сплатит и до бюджетів або державних ц ільових фондів відповідну су му коштів самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, виз начені цим Законом або іншим и законами України.
Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов' яз ання платника податків, нара ховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 с татті 4 цього Закону, вважаєть ся узгодженим у день отриман ня платником податків податк ового повідомлення, за винят ком випадків, визначених під пунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно п.5.4 Закону №2181, узгодже на сума податкового зобов'яз ання, не сплачена платником п одатків у строки, визначені ц ією статтею, визнається сумо ю податкового боргу платника податків.
Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181 , активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.
Оскільки до цього часу від П П «Арсенал-25» заявлена сума по даткового боргу до державног о бюджету не надходила, адмін істративний позов підлягає з адоволенню.
Керуючись ст.ст.17,158-163,167 К АС України, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», ст. 10 Закону України «Про держ авну податкову службу в Укра їні», суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з приватного підп риємства «Арсенал-25» (72314, Зап орізька область,
м. Мелітополь, вул. Кримська , б.75, код ЄДРПОУ 35866175), на користь д ержавного бюджету м. Мелітоп оль, банк отримувача: ГУДКУ у З апорізькій області, МФО 813015, ко д ЄДРПОУ 34676932, податкову заборг ованість :
з податку на прибуток - на р/р 31111009700013, код платежу 11021000, у розмірі 1019 (однієї тисячі дев' ятнадц яти) гривень 90 копійок ;
з комунального податку - на р/р 33215828700013, код платежу 16010200, у розм ірі 510 (п' ятисот десяти) гри вень.
Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня проголо шення постанови шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження і подання після цьог о протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, що її подає, д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду.
Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га може бути подана без попер еднього подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо ск арга подається у строк, встан овлений для подання заяви пр о апеляційне оскарження.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо її н е було подано. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.
Суддя О.В. Матяш
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2010 |
Оприлюднено | 09.07.2010 |
Номер документу | 9676352 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Матяш Ольга Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні