Ухвала
від 07.05.2021 по справі 127/29546/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/29546/20

Провадження 2/127/5131/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Горденко Г.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В ході підготовчого судового засідання 28.04.21 року представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити таке питання: який відсоток (ступінь) готовності незавершеного будівництвом житлового будинку (об`єкта незавершеного будівництва) побудованого наземельній ділянці, кадастровий номер 0520681003:02:001:0060, площею 0,1003 га., за адресою: АДРЕСА_1 і яка вартість вказаного незавершеного будівництва станом на час проведення експертизи ? На час проведення експертизи провадження у справі просила зупинити.

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила його задоволити.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , заперечила проти задоволення заявленого клопотання та просила відмовити в його задоволенні.

З`ясувавши позиції представників сторін, вивчивши матеріали справи та заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення длясправи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Згідно зі ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- який відсоток (ступінь) готовності незавершеного будівництвом житлового будинку (об`єкта незавершеного будівництва) побудованого наземельній ділянці, кадастровий номер 0520681003:02:001:0060, площею 0,1003 га., за адресою: АДРЕСА_1 і яка вартість вказаного незавершеного будівництва станом на час проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ Подільський центр судових експертиз (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24, к. 15).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №127/29546/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи не більше 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Зобов`язати учасників справи надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу, а також забезпечити доступ експертів до об`єкта експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом - ОСОБА_3 .

У разі виникнення під час проведення експертизи необхідності у залученні інших фахівців з відповідних галузей знань, надати експерту такий дозвіл.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.05.2021
Оприлюднено11.05.2021
Номер документу96765054
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/29546/20

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 05.08.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні