Ухвала
від 30.04.2021 по справі 2-н-606/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-н-606/11

Провадження № 2-с/265/40/21

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2011 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі №2-н-606/2011 про стягнення заборгованості за користування послугами постачання теплової енергії в сумі 11245 грн. 48 коп., 3% річних від простроченої суми 1285 грн. 80 коп., а також інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн. 00 коп. з боржників ОСОБА_2 , 1960 року народження, ОСОБА_3 , 1963 року народження, ОСОБА_4 , 1987 року народження, ОСОБА_5 , 1989 року народження.

28 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.

Суд, ознайомивши з матеріалами заяви про скасування вказаного судового наказу, приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форми та змісту судового наказу встановлено ч.2-5 ст. 170 ЦПК України .

Згідно вимог п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу передбачена сплата судового збору в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (113 грн. 50 коп.).

Згідно із ч. 6 ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі переліченого суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду.

На підставі наведеного, керуючисьст. 170 ЦПК України , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 30 квітня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення30.04.2021
Оприлюднено11.05.2021
Номер документу96765845
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-606/11

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Адамова Т. С.

Судовий наказ від 13.05.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Судовий наказ від 23.09.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Зайцев Л. М.

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Судовий наказ від 22.04.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Ухвала від 11.06.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 14.07.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні