Постанова

від 27.05.2010 по справі 2а-1754/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року < Текст > Справа № 2а-1754/10/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Нестеренко Л .О., при секретарі Щербині Л.М., з а участю представника позива ча - Михайлюченка В.М., ро зглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіда нні адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Хортицьком у районі м. Запоріжжя

до Приватного підпри ємства «Запоріжавтовантаж»

про стягнення 3 899 грн. 94 коп. по даткового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому райо ні м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Запоріжавтов антаж» з вимогами про стягне ння податкового боргу, в яком у позивач зазначив, що за відп овідачем рахується податков ий борг зі сплати податку на п рибуток та податку на додану вартість, який виник внаслід ок проведення податковою інс пекцією невиїзної документа льної перевірки 16.04.2009 р. У зв' я зку з несплатою податкових з обов' язань, відповідачу нап равлялися податкові вимоги № 1/271 від 07.07.2009р. та №2/303 від 10.08.2009 р., які з алишені без задоволення. Оск ільки сума боргу відповідаче м добровільно не погашена, по зивач просить суд стягнути з ПП «Запоріжавтовантаж» 3 899 гр н. 94 коп. у примусовому порядку .

Представник позивача у судовому засіданні підтри мав позовні вимоги, просить с уд позов задовольнити, стягн ути з відповідача податковий борг на загальну суму 3 899 грн. 94 коп.

Відповідач у судове з асідання не з' явився, на адр есу суду повернувся конверт з поштовою відміткою про пов ернення, у зв' язку з закінче нням терміну зберігання.

Розглянувши та дослі дивши матеріали справи, висл ухавши думку представника по зивача, суд вважає позовні ви моги такими, що підлягають за доволенню, виходячи з наступ ного.

Судом встановлено, що за від повідачем рахується борг по податку на прибуток у розмір і 1 784 грн., який виник внаслідок самостійно визначених підпр иємством відповідача податк ових зобов' язань згідно над аної податкової декларації № 27876 від 10.08.2009 р.

Зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Судом також встановлено, що за відповідачем рахується б орг по податку на додану варт ість, який виник внаслідок са мостійно визначених підприє мством відповідача податков их зобов' язань згідно надан их податкових декларацій за травень 2009 р. у розмірі 435 грн., та за червень 2009 р. № 9000484785 у розм ірі 1 341 грн., а також внаслідок п роведення податковою інспек цією невиїзної документальн ої перевірки з питань поруше ння податкового законодавст ва, за результатами якої скла дено акт № 601/16/36246677 від 16.04.2009 р., яким в становлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами».

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення - рішення від 11.11.2009р. № 0032201520/ 0, яким застосовані штрафні с анкцій у розмірі 340 грн.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5. 3 ст.5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» встановлено, «що у разі визначення податкового зобов' язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п . 4.2. ст.4, платник податків зобов ' язаний погасити нарахован у суму податкового зобов' яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення».

Податкове повідомлен ня - рішення вважається над ісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано пос адовій особі такої юридичної особи під розписку або надіс лано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пода тковий орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення у зв' язку з незнаходженням фактич ного місця розташування (міс цезнаходження) платника пода тків, податковий орган розмі щує податкове повідомлення н а дошці податкових оголошень , встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»).

Вищевказане повідом лення-рішення було направлен о на адресу відповідача, одна к повернуто поштовим відділе нням на адресу податкового о ргану, з відміткою, що організ ація за зазначеною адресою н е знаходиться.

16.11.2009 р. р. Державною податково ю інспекцією у Хортицькому р айоні м.Запоріжжя складений акт № 629 про неможливість вруч ення податкового повідомлен ня-рішення та розміщення йог о на дошці податкових оголош ень.

Днем вручення подат кових повідомлень-рішень вва жається 16.11.2009 р.

Таким чином, заборгов аність відповідача по податк у на додану вартість складає 2 116,00 грн. /435+ 1341+340=2116 грн./

З урахуванням існуюч ої на рахунку переплати у роз мірі 0,06 грн., остаточна заборго ваність по ПДВ перед бюджето м складає 2 115,94 грн., яка відпові дачем не сплачена.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 вищевказаного Закону, подат ковий борг - це податкове зо бов' язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов' язання.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» передбачено, що у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

07.07.2009 р. Державною пода тковою інспекцією у Хортицьк ому районі м.Запоріжжя відпо відачу направлена перша пода ткова вимога № 1/271 на суму 434 грн. 94 коп., яка була отримана відпо відачем 07.07.2009 р., про що свідчить підпис на корінці податково ї вимоги.

10.08.2009 р. відповідачу на правлена друга податкова вим ога від № 2/303 на суму 1775 грн. 94 коп., яка була повернута поштовим відділенням на адресу подат кового органу, у зв' язку з за кінченням терміну зберіганн я.

15.09.2009 р. р. Державною податков ою інспекцією у Хортицькому районі м.Запоріжжя складений акт № 657 про неможливість вруч ення податкової вимоги та ро зміщення його на дошці подат кових оголошень.

Днем вручення пода ткової вимоги вважається 15.09.200 9 р.

В зв' язку з тим, що п одатковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією викон ані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника с платити податковий борг та с амостійно визначити джерела погашення боргу, Державною п одатковою інспекцією у Хорти цькому районі м. Запоріжжя 16.10 .2009 року прийнято Рішення № 255/362466 77/10/24 «Про стягнення коштів та п родаж інших активів платника податків в рахунок погашенн я його податкового боргу», зг ідно з яким вирішено - здійсн ити стягнення коштів та прод аж активів, що перебувають у в ласності платників податків , а також тих активів, прав вла сності, на які він набуде у май бутньому, в рахунок погашенн я узгодженої суми податковог о боргу цього платника подат ків.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п . 3. ст. 3 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно облікової ка ртки станом на 28.04.2010 р. заборгов аність ПП «Запоріжавт овантаж» по податку на прибу ток складає 1784 грн., по податку на додану вартість - 2115,94 грн., т аким чином, загальна заборго ваність відповідача складає 3 899 грн. 94 коп., яка на час розгляд у справи не сплачена.

Відповідно до п. 11 ст. 1 0 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » Державні податкові інспекц ії подають до судів позови до підприємств, установ, органі зацій та громадян про … стягн ення заборгованості перед бю джетом і державними цільовим и фондами за рахунок їх майна .

За таких обставин, вр аховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюється на засадах змагальності сторін та свобо ди в наданні ними суду своїх д оказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч . 1 ст. 71 КАС України (кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення) суд дійш ов висновку, що вимоги Держав ної податкової інспекції у Х ортицькому районі м. Запоріж жя до Приватного підприємств а «Запоріжавтовантаж» про ст ягнення податкового боргу об ґрунтовані і підлягають задо воленню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1. п. 3 ст. 3; 4.2.2. п. 2 ст. 4; п.п. 5.3.1, п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1 п.6 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватног о підприємства «Запоріжавто вантаж» (69076, м.Запоріжжя, вул. Гу дименка, 15/286, код ЄДРПОУ 36246677) пода тковий борг на загальну суму 3 899 грн. 94 коп., а саме:

- на користь Державног о бюджету Хортицького району м. Запоріжжя податковий борг з податку на прибуток у розмі рі 1 784 грн. 00 коп.,

- на користь Державног о бюджету Хортицького району м. Запоріжжя податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2115 грн. 94 коп.

Постанова суду першо ї інстанції, набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя Л.О.Нест еренко

Постанову виготовлено у по вному обсязі 01.06.2010 р.